Storia
20 ago 2026
Lindell trasforma una sconfitta a doppia cifra in una nuova battaglia elettorale
Mike Lindell sta pagando per un riconteggio a livello statale dopo aver perso le primarie repubblicane per il governatore del Minnesota con oltre 11 punti di distacco, presentando l’iniziativa come un controllo elettorale mentre i critici la vedono come un’ennesima contestazione di un risultato netto.
La sconfitta di Mike Lindell nelle primarie repubblicane per il governatore del Minnesota è stata netta, ma il fondatore di MyPillow si rifiuta di accettare il risultato senza un’ulteriore battaglia. Ora intende finanziare un riconteggio e una verifica a livello statale, trasformando una sconfitta politica in un test più ampio sulla fiducia nei sistemi elettorali.
La campagna di Lindell sostiene che il riconteggio sia giustificato da presunte anomalie nella comunicazione dei risultati la notte delle elezioni, tra cui totali di voto che sembravano andare all’indietro e percentuali sospettosamente costanti man mano che arrivavano i risultati. Ha inoltre messo in dubbio la sicurezza delle macchine per il voto elettronico e promesso quello che ha definito il più grande riconteggio a scrutinio cartaceo finanziato privatamente nella storia degli Stati Uniti. Il suo obiettivo dichiarato va oltre il ribaltamento dell’esito: «Anche se questo riconteggio e questa verifica non ribalteranno la mia elezione a governatore del Minnesota, credo che questo sia la porta d’accesso per liberarci di queste macchine per il voto elettronico.»1
L’ostacolo pratico è il margine. La presidente della Camera statale Lisa Demuth ha battuto Lindell con un margine di circa 11 punti percentuali, ben oltre la soglia dello 0,25% del Minnesota per un riconteggio automatico a spese dello Stato. Lindell deve quindi richiedere la revisione e pagarla di tasca propria; il costo del riconteggio sia della corsa a governatore che di quella a vicegovernatore è stato stimato intorno agli 825.000 dollari.2
Entrambe le versioni descrivono l’iniziativa come legalmente consentita e finanziata privatamente, ma differiscono nettamente nell’enfasi. La dichiarazione di Lindell la presenta come trasparenza e riforma elettorale, insistendo: «Ho il diritto di controllare completamente e contare a mano ogni scheda nello Stato.»1 La versione opposta colloca la mossa nel contesto delle sue ripetute affermazioni secondo cui le elezioni sarebbero state rubate, affermazioni respinte dai tribunali, e osserva che i leader repubblicani del Minnesota hanno mostrato maggiore fiducia nelle prospettive di Demuth alle elezioni generali.
Il riconteggio potrebbe quindi stabilire se le accuse di Lindell resistono all’esame approfondito, ma il suo impatto politico è già chiaro: un risultato sbilanciato alle primarie è diventato un altro veicolo per contestare la gestione delle elezioni e la leadership repubblicana.