Gli Stati Uniti e il Canada hanno fatto un passo indietro da una potenziale e dannosa escalation di dazi, ma la tregua ha messo in luce una frattura più profonda: Washington presenta la vicenda come una vittoria, mentre Ottawa tratta l’annuncio come un negoziato non ancora concluso.

Il presidente Donald Trump ha dichiarato di aver raggiunto un “ACCORDO!” con il Canada e di aver sospeso temporaneamente i dazi del 50%, sostenendo che Ottawa aveva accettato le concessioni richieste da Washington. Ma il primo ministro canadese Mark Carney ha parlato solo di “progressi sostanziali”, sottolineando al contempo che restava “un lavoro importante” da fare. ¹

La posta in gioco immediata è significativa. I dazi proposti avrebbero colpito circa 20 miliardi di dollari di beni canadesi, tra cui vino, bastoni da hockey e prodotti medicali, mentre il Canada aveva minacciato ritorsioni. Entrambi i governi avevano quindi motivi per evitare un nuovo shock commerciale: il Canada invia quasi tre quarti delle sue esportazioni di beni negli Stati Uniti, mentre gli importatori e i consumatori americani potrebbero dover assorbire i costi prima delle cruciali elezioni di metà mandato. ¹

Le due parti sono inoltre in disaccordo su ciò che è stato effettivamente ottenuto. Trump ha affermato che i dazi canadesi sugli agricoltori americani saranno “totalmente annientati, fino a zero” e ha suggerito che gli Stati Uniti potrebbero ridurre i loro dazi su acciaio e alluminio. ³ I funzionari canadesi hanno rifiutato di confermare tali concessioni. Carney ha invece dichiarato che il Canada è entrato nei colloqui con “i migliori termini commerciali complessivi” e stava cercando un accordo che preservasse tale vantaggio. ²

La comunicazione di Trump è stata più ampia—e più politica—rispetto ai dettagli disponibili. Ha ipotizzato di rilanciare l’oleodotto Keystone XL, ha celebrato un ampliamento dell’accesso al mercato e ha sostenuto che il Canada di fatto non imporrà dazi sui beni americani. Eppure il progetto di accordo rimane “soggetto alla finalizzazione dei documenti”, secondo le stesse parole di Trump. ²

Questa distinzione è importante. La pausa ha ottenuto l’effetto politico di aumentare la leva negoziale senza risolvere l’incertezza giuridica e commerciale che circonda i dazi. Per il momento, Washington può sostenere che la pressione ha prodotto concessioni; Ottawa può sostenere di aver protetto la propria posizione negoziale. Nessuna delle due parti ha dimostrato che la disputa commerciale sia conclusa.