Il caso dell’accusa contro Duane “Keffe D” Davis si regge su una netta contraddizione: una registrazione vecchia di decenni sembra identificare il tiratore, ma i racconti mutevoli di Davis e le circostanze dell’intervista offrono alla difesa spazio per attaccarne la credibilità.

I giurati hanno ascoltato Davis dire ai detective di Los Angeles nel 2008 che suo nipote, Orlando “Baby Lane” Anderson, aveva aperto il fuoco da una Cadillac bianca accanto al veicolo di Tupac Shakur. Davis ha detto che si trovava in auto e che aveva passato indietro un’arma dopo aver deciso di non sparare lui stesso. Il racconto è centrale nello sforzo dei pubblici ministeri di rappresentare Davis come l’organizzatore dell’omicidio avvenuto a Las Vegas nel 1996.¹

L’inquadramento conservatore fornito con il caso è notevolmente più ristretto, presentando le prove come Davis che dice che il nipote ha sparato i colpi mortali in una sparatoria da un’auto in corsa.² Questo accento rafforza la narrazione più semplice dell’accusa: Anderson ha premuto il grilletto, mentre Davis faceva parte del gruppo di ritorsione dopo un precedente scontro che coinvolgeva l’entourage di Shakur.

Ma la documentazione completa è meno ordinata. In precedenza Davis aveva detto all’FBI che Anderson non era coinvolto e aveva avanzato teorie che implicavano Marion “Suge” Knight o Sean “Diddy” Combs. Il suo avvocato ora definisce il racconto dell’accusa una “finzione” e afferma che Davis “diceva solo stupidaggini” quando faceva affermazioni sul suo coinvolgimento.¹

La registrazione comporta anche una complicazione giuridica. I detective dissero a Davis che la conversazione era confidenziale e che “nulla di ciò che dirai oggi potrà essere usato contro di te”, mentre i pubblici ministeri sostengono che le sue successive interviste, podcast e memorie abbiano infranto qualsiasi intesa di segretezza.¹ La reazione in aula — la famiglia di Shakur che osservava in silenzio mentre il verbale scorreva — ha sottolineato il peso emotivo di una prova che resta contestata sia per ciò che Davis ha detto, sia per il motivo per cui lo ha detto.