Un giudice federale ha lasciato irrisolta una controversia sull’estradizione dall’alto tasso politico, aprendo potenzialmente la strada alla scarcerazione da una prigione texana di un agente dell’ICE accusato di aver sparato a un uomo venezuelano.

Il giudice Fernando Rodriguez Jr. ha respinto la richiesta del Minnesota di bloccare il rilascio di Christian Castro, stabilendo che lo Stato aveva agito in giudizio troppo presto. Il governatore del Texas Greg Abbott non ha formalmente approvato né respinto la richiesta di estradizione del Minnesota; ha invece ordinato un’indagine per stabilire se Castro possa essere considerato un fuggitivo. ¹

La sentenza mette in luce due interpretazioni nettamente diverse del ritardo. Il Minnesota presenta l’estradizione come un normale obbligo costituzionale e sostiene che il rilascio di Castro potrebbe compromettere il procedimento penale, soprattutto se fuggisse in Messico. Castro deve rispondere di quattro capi d’accusa per aggressione di secondo grado e di uno per falsa denuncia di reato in relazione alla sparatoria avvenuta a Minneapolis a gennaio. Gli investigatori sostengono che abbia sparato a Julio Cesar Sosa-Celis e poi abbia falsamente dichiarato che l’uomo lo aveva aggredito.

Il Texas e gli alleati di Abbott descrivono la controversia come una questione di potere esecutivo e giusto processo. Sostengono che il Minnesota non possa contestare un rifiuto che non è ancora avvenuto e accusano lo Stato di cercare di fare pressione su Abbott affinché acceleri la sua decisione. La ricostruzione conservatrice sottolinea che il giudice ha riconosciuto i limiti giuridici della causa del Minnesota, riconoscendo al contempo le possibili conseguenze della fuga di Castro. ²

I funzionari del Minnesota, al contrario, sostengono che la revisione prolungata sia di per sé straordinaria. La procuratrice della contea di Hennepin Mary Moriarty ha definito l’estradizione un procedimento amministrativo che “non dovrebbe essere controverso”, mentre il procuratore generale Keith Ellison ha affermato che Castro “non è al di sopra della legge e neppure Greg Abbott lo è”. ³

Il giudice ha convenuto che una fuga in Messico danneggerebbe gravemente il procedimento del Minnesota, ma ha ritenuto che tale preoccupazione non fosse sufficiente a superare il vizio procedurale della causa. Castro avrebbe dovuto essere rilasciato dopo 90 giorni di custodia in Texas, lasciando irrisolte le accuse alla base del caso e il conflitto costituzionale tra gli Stati.