La disputa sulle regole di Trump per il voto per corrispondenza è diventata una corsa contro il calendario elettorale: i sostenitori affermano che le misure proteggono l’integrità delle schede, mentre gli oppositori avvertono che potrebbero sconvolgere il voto prima che gli Stati abbiano il tempo di adeguarsi.

Un giudice federale ha temporaneamente impedito al servizio postale di far rispettare i nuovi requisiti per le elezioni di metà mandato di novembre.¹ L’ordine di 14 giorni rappresenta il secondo contrattempo per l’amministrazione, ma non costituisce una decisione definitiva sulla legittimità della politica di Trump. Di recente, la Corte Suprema ha revocato un’ingiunzione precedente per motivi procedurali, stabilendo che il ricorso era stato presentato troppo presto—not che l’ordine in sé fosse legittimo.²

L’ultima sentenza della giudice Indira Talwani si concentra sull’attuazione. La norma del servizio postale imporrebbe agli Stati di rispettare nuovi standard per le buste, utilizzare un portale federale per le informazioni agli elettori e presentare i dati dei destinatari prima che le schede possano essere accettate. La giudice ha affermato che gli Stati non avevano «né il tempo né i fondi» per riprogettare le schede, aggiornare i sistemi elettorali e formare i funzionari prima delle elezioni di metà mandato.²

Questo ragionamento è al centro del caso sostenuto dai gruppi democratici e per i diritti di voto. Essi sostengono che le regole elettorali spettino principalmente agli Stati e, in alcune circostanze, al Congresso—not al presidente o al servizio postale. La procuratrice generale di New York, Letitia James, ha definito la politica «un chiaro tentativo da parte del governo federale di interferire in elezioni che non ha il potere di controllare».³

L’amministrazione e i suoi alleati presentano la controversia in modo diverso. Descrivono le restrizioni come una misura per la sicurezza elettorale, mentre USPS afferma di non decidere sull’idoneità degli elettori e che gli Stati mantengono il controllo su chi può votare per posta.⁴ Tuttavia, le implicazioni pratiche attraversano entrambe le argomentazioni: quasi un americano su tre vota per posta e si prevede che le prime schede vengano inviate entro pochi giorni. Con un altro appello probabile—and un possibile ritorno alla Corte Suprema—le regole restano sospese, ma l’incertezza giuridica rimane saldamente presente.