Storia
29 ago 2026

Il processo per Tupac arriva allo scontro finale su un caso costruito sulle parole di Keffe D

L’accusa sostiene che Duane “Keffe D” Davis abbia orchestrato l’uccisione di Tupac Shakur, mentre la difesa afferma che le sue versioni mutevoli siano state alimentate dal denaro e dalla notorietà e non siano mai state verificate in modo indipendente.

Il lungo tentativo di risolvere l’omicidio di Tupac Shakur entra ora nella sua fase decisiva, con i giurati chiamati a valutare un’accusa costruita in larga parte sui racconti dello stesso imputato, contrapposta a una difesa che li considera inaffidabili.

Le arringhe finali sono previste per lunedì nel processo di Duane “Keffe D” Davis a Las Vegas, dopo nove giorni di testimonianze e la decisione della difesa di non chiamare Davis a deporre. Shakur fu colpito in un attacco da un’auto in corsa nei pressi della Las Vegas Strip il 7 settembre 1996 e morì sei giorni dopo. Davis si è dichiarato non colpevole.

I pubblici ministeri descrivono Davis come l’organizzatore di un attacco di ritorsione dopo una lite in un casinò che coinvolse suo nipote, Orlando “Baby Lane” Anderson. Il loro caso si basa sulle interviste rilasciate da Davis, su un libro di memorie e su chiamate dal carcere registrate, sostenendo che i suoi racconti identifichino gli uomini nella Cadillac e coincidano con elementi di prova che gli investigatori avevano già raccolto.

La difesa offre un’interpretazione nettamente diversa. L’avvocato Michael Sanft afferma che Davis abbia ingigantito il proprio ruolo per denaro e notorietà, mentre gli investigatori non sono riusciti a corroborare dettagli cruciali. L’ex detective Dan Long ha testimoniato di non aver trovato cartelle ospedaliere a sostegno dell’affermazione di Davis secondo cui Anderson sarebbe stato curato dopo la rissa al casinò, né documenti relativi alla Cadillac che Davis aveva detto essere stata noleggiata. Long ha inoltre riconosciuto di non avere prove indipendenti che collocassero Davis nel veicolo, oltre alla stessa dichiarazione di Davis.

Questo contrasto rappresenta la tensione centrale del processo: i pubblici ministeri sostengono che le dichiarazioni ripetute di Davis rafforzino il caso; la difesa afferma che la ripetizione non equivale a una verifica. Una seconda ricostruzione conferma che gli avvocati hanno finalizzato le istruzioni per la giuria e che Davis continua a negare le accuse.

Al di là dell’aula di tribunale, il procedimento ha riacceso l’attenzione sulla perdita culturale legata alla morte di Shakur. L’ex collaboratore E-40 ha parlato dell’eredità del rapper definendolo “un vero talento scomparso troppo presto”, sottolineando la posta emotiva di un caso ora in attesa del verdetto. Se riconosciuto colpevole di omicidio con l’uso di un’arma letale e con l’aggravante del coinvolgimento in una gang, Davis potrebbe rischiare l’ergastolo.