Storia
29 ago 2026
Il rifiuto di Crockett di fare campagna per Talarico mette in luce la frattura dei Democratici in Texas
Jasmine Crockett sostiene i Democratici candidati alle cariche inferiori invece del candidato al Senato James Talarico, sollevando interrogativi sull’unità del partito e sulla capacità della sua campagna di mobilitare gli elettori neri in Texas.
La decisione della deputata Jasmine Crockett di non fare campagna elettorale al fianco del collega democratico James Talarico trasforma una sconfitta alle primarie in una prova più ampia per l’unità del partito e per la capacità dei Democratici di mobilitare settori chiave dell’elettorato texano.
Crockett ha dichiarato che si concentrerà sui candidati Democratici nelle competizioni elettorali inferiori invece di apparire al fianco di Talarico, che sta sfidando il procuratore generale repubblicano Ken Paxton per un seggio al Senato. La sua priorità dichiarata è aumentare l’affluenza in tutte le competizioni, in particolare per i candidati che, a suo avviso, vengono messi in ombra dalla corsa di alto profilo al Senato. Ha descritto il suo obiettivo come quello di «dare maggiore visibilità» ai candidati che «forse vengono messi in ombra».1
Questa spiegazione presenta la decisione come strategica, anziché personale. Tuttavia, la tempistica e la storia rendono difficile ignorare la spaccatura. Crockett ha perso le primarie Democratiche contro Talarico con uno scarto di sei punti e ha continuato a descrivere la competizione come una «corsa razzista».1 Il suo rifiuto di fare campagna per lui segnala quindi una sfiducia irrisolta all’interno di un partito che ha bisogno di un’ampia collaborazione per competere a livello statale.
Crockett ha inoltre messo in dubbio che Talarico stia generando abbastanza entusiasmo tra gli elettori neri, affermando di non «pensare che ci sia entusiasmo» in quella comunità in questo ciclo elettorale.1 Questa valutazione contrasta con un recente sondaggio del Texas Public Opinion Research citato nel rapporto, che attribuiva a Talarico un vantaggio complessivo di sei punti e lo mostrava in testa tra gli elettori neri, gli elettori latini, gli elettori più giovani, le donne e gli elettori con un’istruzione universitaria.1
Le narrazioni contrapposte sono chiare: Crockett pone l’accento sull’infrastruttura per mobilitare gli elettori e sullo scetticismo riguardo all’entusiasmo, mentre il sondaggio suggerisce che Talarico abbia costruito una coalizione potenzialmente competitiva. Entrambe le prospettive sottolineano lo stesso problema: i Democratici devono trasformare dati demografici favorevoli in partecipazione. Mentre il partito cerca la sua prima vittoria in Texas per un seggio al Senato dal 1988, la sfida del candidato non consiste soltanto nello sconfiggere Paxton, ma anche nel convincere i Democratici di spicco ad aiutarlo a promuovere la campagna.