Milo Yiannopoulos, un tempo fervente sostenitore delle deportazioni di massa, è stato espulso dagli Stati Uniti nell’ambito dello stesso sistema d’immigrazione che aveva ripetutamente esortato le autorità a far rispettare, eppure la rapidità della sua espulsione sta suscitando attenzione.¹

Il provocatore britannico dell’estrema destra è stato fermato dall’Immigration and Customs Enforcement all’aeroporto di New Orleans e deportato nel Regno Unito il giorno seguente. Il Department of Homeland Security ha dichiarato che era entrato legalmente nel Paese nel 2019, aveva superato il periodo autorizzato e non si era presentato a un’udienza sull’immigrazione, con conseguente ordine definitivo di espulsione emesso il 22 luglio.¹

Questa ricostruzione presenta il caso come un’applicazione ordinaria della legge. Contiene anche un elemento d’ironia: Yiannopoulos aveva in precedenza sostenuto l’istituzione di posti di controllo sull’immigrazione in luoghi di uso quotidiano e la «deportazione sul posto» per le persone incapaci di dimostrare la regolarità del proprio status. Aveva inoltre sostenuto l’ICE e le espulsioni immediate, mentre le sue fortune politiche declinavano dopo dichiarazioni controverse e scontri pubblici all’interno dell’estrema destra.¹

La controversia riguarda meno l’esistenza di un ordine di espulsione che la rapidità con cui è stato eseguito. Molti deportati trascorrono lunghi periodi in detenzione prima che vengano completati i preparativi di viaggio; Yiannopoulos è stato espulso nel giro di circa 24 ore. I critici si sono quindi chiesti se i suoi legami politici — compresi i precedenti lavori collegati al rapper Ye e i rapporti con esponenti conservatori — abbiano contribuito a garantirgli un trattamento insolitamente efficiente.

Tom Homan, lo zar della frontiera della Casa Bianca, ha respinto questa interpretazione. «Ha avuto il dovuto processo, un giudice federale ne ha ordinato l’espulsione e l’ICE lo ha espulso. È così semplice», ha dichiarato Homan, sostenendo che il governo stia accelerando le espulsioni per tutti, allo scopo di liberare posti nei centri di detenzione.² Ha inoltre negato che l’amministrazione abbia agito a causa delle posizioni politiche di Yiannopoulos, affermando: «Non deportiamo le persone in base alla loro affiliazione politica».²

Le narrazioni contrapposte sono quindi chiare: il DHS presenta la deportazione come un’applicazione uniforme della legge, mentre la rapidità e la visibilità che l’hanno accompagnata alimentano interrogativi su un’efficienza selettiva. Il caso di Yiannopoulos potrebbe dimostrare che l’applicazione della legge può essere più rapida, ma non chiarisce se questo standard sia disponibile anche per i detenuti comuni.