Storia
2 set 2026
Trump definisce i centri dati il futuro, mentre le comunità temono di pagarne il prezzo
Trump presenta i centri dati come una strada verso nuovi posti di lavoro e tasse più basse, ma JD Vance riconosce che l’aumento vertiginoso delle bollette elettriche alimenta la maggior parte dell’opposizione. I residenti locali e i gruppi ambientalisti affermano che i rischi includono anche l’acqua, i terreni agricoli, il rumore e i danni climatici.
Donald Trump sta vendendo i centri dati come un jackpot economico, mentre le comunità di tutto il Paese si chiedono se la prosperità promessa valga bollette più alte, risorse sotto pressione e costi ambientali.
La stessa impostazione conservatrice rivela la tensione politica: un rapporto ha descritto l’intervento di Trump come una bomba divisiva di “Truth” che potrebbe destabilizzare persino alcuni elettori MAGA.1 Trump sostiene che le comunità che rifiutano i centri dati rischiano di diventare “arretrate e povere”, affermando che i progetti porterebbero posti di lavoro, tasse più basse e vantaggi nazionali rispetto alla Cina.2
JD Vance offre una difesa più circoscritta e pratica. Definisce i centri dati “una parte importante dell’economia dell’IA”, ma ammette che “probabilmente il 99% dell’opposizione” si verifica quando le nuove strutture fanno aumentare i costi delle utenze locali.2 Il compromesso da lui proposto prevede che gli operatori costruiscano centrali elettriche annesse e restituiscano l’elettricità alla rete. In quest’ottica, la controversia non riguarda i centri dati in sé, ma chi paga le infrastrutture che li sostengono.
Gli oppositori locali respingono questa distinzione. I residenti hanno sollevato preoccupazioni riguardo ai terreni agricoli, alla disponibilità d’acqua e al rumore, mentre un recente sondaggio ha rilevato che tre quarti degli americani si opporrebbero a un centro dati accanto alla propria abitazione.2 I gruppi ambientalisti ampliano ulteriormente il quadro, avvertendo che una rapida espansione potrebbe aggravare la siccità, le pressioni climatiche e l’aumento dei costi dell’elettricità.
L’opposizione ha prodotto risultati concreti: Data Center Watch afferma che le campagne dal basso hanno bloccato o ritardato almeno 75 progetti, per un valore complessivo di circa 130 miliardi di dollari, nei primi tre mesi del 2026.2 La divisione riguarda quindi meno il fatto che le infrastrutture per l’IA siano importanti e più il modo in cui distribuire ampiamente i loro benefici, lasciando invece i costi a livello locale.