Storia
4 set 2026
La battaglia sulla mappa del Missouri trasforma una scommessa sul ridisegno dei distretti nell’anno elettorale in uno scontro legale
La Corte Suprema del Missouri ha bloccato una mappa congressuale sostenuta dai repubblicani finché gli elettori non la approveranno, costringendo i candidati ad affrontare le elezioni di novembre sotto confini diversi da quelli usati nelle primarie.
La mappa congressuale del Missouri è diventata l’ultimo punto critico della battaglia nazionale sul ridisegno dei distretti, dopo che una sentenza ha costretto lo Stato a usare i vecchi confini, mentre i candidati avevano già gareggiato sotto quelli nuovi. La decisione preserva una mappa elettorale elaborata dai repubblicani per rafforzare la loro posizione alla Camera, ma solo temporaneamente, a meno che gli elettori non la approvino.
La Corte Suprema del Missouri ha stabilito all’unanimità che la petizione referendaria degli oppositori era «legale, sufficiente e presentata nei termini», il che significa che la mappa sostenuta dai repubblicani non può entrare in vigore finché gli elettori non la approveranno.1 La mappa basata sul censimento del 2020 disciplinerà quindi le elezioni generali del novembre 2026, mentre il referendum comparirà sulla scheda elettorale.
I repubblicani considerano la sentenza una straordinaria fonte di disordine. I nuovi distretti sono stati utilizzati nelle primarie ed erano stati concepiti per assegnare al partito un settimo seggio, indebolendo il distretto dell’esponente democratica alla Camera Emanuel Cleaver, con base a Kansas City. Il presidente Donald Trump ha definito la decisione «orribile, ridicola e incostituzionale», sostenendo che il Missouri dovrebbe usare la mappa che ha disciplinato le primarie.1 Anche il governatore Mike Kehoe ha avvertito che tenere primarie ed elezioni generali con mappe diverse crea «incertezza per gli elettori del Missouri».1
I democratici e i sostenitori dei diritti di voto presentano la stessa sentenza come una tutela democratica, non come una crisi elettorale. Cleaver ha dichiarato: «Il popolo ha reagito e ha vinto», mentre il Comitato nazionale democratico l’ha definita una «grande vittoria per la democrazia e per il popolo del Missouri».1 Un resoconto distinto ha descritto la sentenza come un duro colpo alla spinta di Trump per il ridisegno dei distretti e ha affermato che potrebbe riportare Cleaver alla Camera dopo che il suo distretto era stato smantellato.2
La procuratrice generale del Missouri, Catherine Hanaway, ha presentato ricorso alla Corte Suprema degli Stati Uniti, definendo la decisione senza precedenti e avvertendo che potrebbe privare gli elettori del diritto di voto.3 I critici replicano che la corte si è limitata ad applicare il processo referendario dopo la presentazione di oltre 300.000 firme. La disputa contrappone ora la continuità elettorale all’approvazione degli elettori e lascia i candidati a fare campagna elettorale sotto confini diversi da quelli utilizzati per vincere le primarie.4