La disputa sulle regole per le schede elettorali inviate per posta sostenute da Trump è ormai una corsa contro il calendario elettorale: un giudice federale ha mantenuto sospesi i requisiti proprio mentre gli Stati iniziano a inviare le schede, mentre l’amministrazione cerca di ripristinarli attraverso i tribunali.

La giudice distrettuale degli Stati Uniti Indira Talwani ha emesso un’ingiunzione preliminare che impedisce al Servizio Postale di far rispettare le regole fino alle elezioni di metà mandato di novembre. I requisiti imporrebbero nuovi standard per la progettazione delle schede, raccoglierebbero informazioni sugli elettori attraverso un portale online e consentirebbero agli addetti postali di respingere gli invii non conformi. La giudice ha affermato che gli Stati avrebbero difficoltà ad attuare i cambiamenti così tardi nel ciclo elettorale, avvertendo che la perturbazione “garantirebbe quasi certamente una significativa privazione del diritto di voto per gli elettori idonei”.¹

La sentenza riflette l’argomentazione centrale degli Stati e dei gruppi per i diritti di voto: l’amministrazione delle elezioni spetta principalmente al Congresso e agli Stati, non al Servizio Postale o al presidente. Talwani ha scritto che l’agenzia probabilmente ha oltrepassato la propria autorità perché “il Congresso non ha autorizzato l’USPS a imporre requisiti agli Stati” prima di accettare le loro schede.¹ Il procuratore generale della California Rob Bonta ha affermato che la coalizione aveva ottenuto “un rimedio a più lungo termine” e avrebbe continuato gli sforzi per fermare quello che ha definito un tentativo di “calpestare i diritti di voto e limitare il voto per posta”.²

L’amministrazione e i sostenitori conservatori descrivono la disputa in modo diverso. Presentano le misure come requisiti limitati in materia di informazioni e verifica, non come un ostacolo al voto. La ricostruzione conservatrice sottolinea inoltre che Talwani, nominata dall’ex presidente Barack Obama, ha bloccato solo alcune parti della norma dell’USPS e che l’ingiunzione resta in vigore fino al 3 novembre mentre il contenzioso prosegue.³

Questo contrasto — protezione degli elettori contro garanzie elettorali — passa ora alle corti d’appello. Si prevede che il Dipartimento di Giustizia chiederà un intervento d’emergenza, mentre gli Stati affermano che l’introduzione affrettata delle regole, la tecnologia non collaudata e i rischi legati alla restituzione delle schede rendono la loro applicazione particolarmente pericolosa a così poca distanza dall’Election Day.