Fox News e il team legale di Maria Bartiromo stanno offrendo versioni fondamentalmente incompatibili della sua improvvisa partenza, trasformando un ordinario cambiamento di programmazione in una disputa pubblica su chi stia dicendo la verità.

Fox News ha annunciato che Bartiromo non lavorava più per l’azienda dopo oltre 12 anni, ringraziandola per il suo lavoro ma senza fornire spiegazioni. La dichiarazione della rete ha inoltre illustrato le sostituzioni e i cambiamenti di orario per i suoi tre programmi, suggerendo che la separazione fosse definitiva.¹

L’avvocato di Bartiromo, Bryan Freedman, ha respinto questa versione. Ha definito “assolutamente e inequivocabilmente falso” quanto riportato sul suo licenziamento o sul fatto che non fosse più una dipendente di Fox, aggiungendo: “Abbiamo le prove e i testimoni, e verranno alla luce, in tribunale o in altro modo.”² Fox ha risposto soltanto che il suo comunicato originale “parla da sé”.³

Le versioni contrapposte riflettono interpretazioni diverse dello stesso silenzio. Fox ha presentato la vicenda come una transizione aziendale; la parte di Bartiromo descrive i resoconti come diffamatori e lascia intendere una possibile causa legale. Nessuna delle due parti ha spiegato pubblicamente quale sia lo status lavorativo o il motivo preciso della rottura.

I resoconti citati da diverse testate collegano la disputa a un presunto segmento legato alle elezioni e a istruzioni interne riguardanti la copertura delle accuse di Donald Trump sulle elezioni del 2020. Secondo tali resoconti, Bartiromo potrebbe aver condiviso con la Casa Bianca le linee guida della rete dopo che Fox si era rifiutata di trasmettere materiale legato a teorie che coinvolgevano la Cina e le elezioni.⁴ Tali accuse restano non confermate, ma assumono un peso ulteriore perché Bartiromo è stata citata in procedimenti giudiziari sulla copertura delle elezioni del 2020 da parte di Fox, inclusi l’accordo da 787,5 milioni di dollari con Dominion e una causa ancora in corso intentata da Smartmatic.⁵

Trump, alleato di lunga data di Bartiromo, ha criticato la decisione, definendola “una professionista totale” e “una vera guerriera”, avvertendo che i suoi fan “non saranno contenti”.⁴ La sua reazione sottolinea la tensione più ampia: il caso non riguarda soltanto il lavoro di una conduttrice televisiva, ma anche il controllo editoriale, la disinformazione elettorale e le lealtà politiche che circondano i media conservatori.