L’ultima iniziativa di pace di Washington ha prodotto il linguaggio del progresso senza la sostanza di un accordo: gli emissari statunitensi hanno lasciato Mosca e Kyiv riferendo di scambi utili, ma la guerra — e le posizioni che ostacolano un’intesa — restano intatte.

Steve Witkoff e Jared Kushner hanno descritto come incoraggianti i loro incontri a Kyiv con Volodymyr Zelenskyy, mentre funzionari ucraini hanno affermato che Washington aveva presentato proposte “più efficaci”. Tuttavia, Zelenskyy ha avvertito che probabilmente la guerra sarebbe continuata per tutto l’inverno e ha chiesto un sostegno sostanziale degli Stati Uniti per le difese aeree e le infrastrutture energetiche. I colloqui hanno prodotto piani per un altro incontro tra Stati Uniti, Ucraina ed Europa, ma nessun cessate il fuoco né una svolta. ¹

L’interpretazione dell’amministrazione Trump è più ottimistica. Witkoff ha affermato che sono stati compiuti “progressi sostanziali”, compresi passi avanti verso ulteriori colloqui trilaterali, e ha sostenuto che le parti disponessero degli “elementi” per un compromesso. ² Anche il segretario di Stato Marco Rubio ha dichiarato che Washington e Mosca avevano discusso della “necessità di porre fine alla guerra tra Russia e Ucraina”, segnalando il perdurare dell’impegno statunitense, ma non un accordo. https://x.com/SecRubio/status/2080193007429538282³

Questo ottimismo si scontra con l’ostacolo centrale: Mosca continua a chiedere conquiste territoriali, compreso il resto dell’Ucraina orientale, mentre Kyiv respinge l’idea di premiare la Russia per la sua invasione. Anche la ricostruzione di orientamento liberal mette in dubbio che i segnali diplomatici russi rappresentino un autentico cambiamento, osservando che Washington ha ripetutamente interpretato la disponibilità di Vladimir Putin a incontrarsi come una prova di negoziato, anche se le sue richieste restano invariate. ¹

Nel frattempo, gli attacchi sono ripresi dopo una breve pausa collegata alle visite degli emissari, con droni russi che hanno colpito aree intorno a Kyiv e le forze ucraine che hanno attaccato strutture energetiche russe. L’Ucraina deve inoltre affrontare nuove turbolenze politiche dopo le dimissioni del procuratore generale, presentate nel pieno di indagini sulla corruzione, aumentando la pressione sul governo di Zelenskyy. ⁴

Le narrazioni contrapposte indicano quindi lo stesso sviluppo limitato — i colloqui potrebbero proseguire — ma ne traggono conclusioni opposte. Washington vede una possibile apertura; Kyiv vede un’urgente necessità di sostegno militare; e il campo di battaglia offre poche prove che una delle due parti sia pronta a fare le concessioni necessarie per la pace.