Storia
26 set 2026
La riapertura di Hormuz alimenta le speranze sul petrolio, mentre Iran e Stati Uniti restano divisi sul futuro
Una presunta offerta iraniana per ripristinare la navigazione attraverso lo Stretto di Hormuz ha contribuito a spingere al ribasso i prezzi del petrolio, ma le richieste contrapposte sulla sequenza dei colloqui e sul destino di un accordo fallito a giugno rendono incerto un accordo decisivo.
Un possibile accordo sullo Stretto di Hormuz sta offrendo ai mercati una breve tregua, mentre i termini diplomatici rivelano quanto Teheran e Washington siano ancora lontane da una soluzione duratura.
Secondo quanto riferito, l'Iran avrebbe proposto di riaprire la strategica via d'acqua rinviando i negoziati sul nucleare: un approccio che separa l'accesso immediato ai traffici marittimi dalla disputa più ampia. 1 Questa sequenza potrebbe rendere più facile sostenere politicamente un accordo limitato, ma rischia anche di lasciare irrisolte le questioni più controverse.
L'alternativa in discussione è più reciproca. Un rapporto citato da una testata liberal ha riferito che i negoziatori iraniani e statunitensi stavano valutando un'intesa graduale in base alla quale Teheran consentirebbe la navigazione attraverso Hormuz in cambio della fine del blocco navale statunitense. 2 La proposta ricorda il quadro delineato in un memorandum d'intesa del 17 giugno, naufragato poco dopo con la ripresa dei combattimenti. La domanda chiave è che cosa, ammesso che qualcosa sia cambiato, sia cambiato nei colloqui attuali.
I mercati hanno comunque reagito alla possibilità di una de-escalation: il greggio Brent è sceso dell'1,53% a 104,97 dollari al barile, mentre il West Texas Intermediate è calato del 2,21% a 92,52 dollari. 2 Questo ottimismo resta fragile. Gli investitori continuano a monitorare l'inflazione, i costi dell'energia e le dichiarazioni conflittuali dei due governi.
Secondo quanto riferito, il presidente iraniano Masoud Pezeshkian avrebbe sollecitato Washington a tornare al memorandum di giugno prima delle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti, mentre la comunicazione prosegue attraverso intermediari. 2 Come ha osservato l'analista David Morrison, «È noto che le due parti comunicano tramite mediatori». 2 Il terreno comune è limitato ma chiaro: entrambe le parti sembrano riconoscere l'utilità di evitare una crisi prolungata a Hormuz. Tuttavia, divergono nettamente sul fatto che ciò richieda un accordo circoscritto sulla navigazione o il ritorno a un quadro diplomatico più ampio.