Le elezioni presidenziali brasiliane sono diventate un banco di prova per capire se la resilienza politica di Lula possa superare un risultato al primo turno che ha dato al movimento di Bolsonaro sia slancio sia forza istituzionale.

Flávio Bolsonaro è arrivato davanti a Luiz Inácio Lula da Silva, conquistando circa il 47% dei voti contro il 45% di Lula. Il margine era ridotto in termini percentuali, ma strategicamente significativo: il campo di Bolsonaro inizia ora il ballottaggio in vantaggio, mentre i voti degli altri candidati di destra potrebbero rafforzare il suo primato. Un politologo ha descritto senza mezzi termini le prospettive di Lula: “Non vedo Flávio perdere queste elezioni, ormai.”¹

Il risultato è stato anche qualcosa di più di una sorpresa presidenziale. I candidati vicini a Bolsonaro hanno guadagnato terreno in tutto il Congresso e negli Stati, compresa la rielezione del governatore di San Paolo Tarcísio de Freitas. La forza del movimento conservatore al Senato potrebbe dargli leva sulle nomine giudiziarie, sui procedimenti di impeachment e su qualsiasi tentativo di concedere un’amnistia a Jair Bolsonaro. Gli analisti hanno evocato la possibilità che l’ex presidente possa tornare a essere la figura centrale del movimento se suo figlio dovesse vincere.²

Gli ambienti conservatori interpretano il voto come un rifiuto del Partito dei Lavoratori e come parte di uno spostamento regionale più ampio verso destra. Flávio Bolsonaro lo ha definito “la fine dell’era del Partito dei Lavoratori”, mentre i sostenitori hanno collegato la loro scelta alla libertà religiosa, alla sicurezza pubblica e all’opposizione alla Corte Suprema.³ Un’analisi di destra si è spinta oltre, sostenendo che le elezioni riguardassero “tutto il Brasile amante della libertà contro la Corte Suprema brasiliana”.⁴

La controargomentazione è che nessuno dei due candidati gode di un consenso ampio. Lula conserva una base solida costruita attorno ai programmi sociali e alla resistenza alle pressioni degli Stati Uniti, ma deve fare i conti con la stanchezza degli elettori, una crisi del costo della vita e il peso della ricerca di un quarto mandato non consecutivo. Bolsonaro, nel frattempo, rimane profondamente polarizzante: i critici temono discriminazioni, un arretramento democratico e il ritorno di una famiglia coinvolta in procedimenti legati a un colpo di Stato.

Il percorso di Lula dipende quindi dagli astensionisti e dagli elettori centristi che al primo turno hanno respinto entrambi gli schieramenti. Bolsonaro ha il vantaggio strutturale più netto; la risorsa rimanente di Lula è la sua reputazione di campione eccezionale delle campagne elettorali — e la possibilità che la paura dell’alternativa si dimostri più forte dell’entusiasmo per l’incumbent.