Il presidente Donald Trump mostra sicurezza dopo che i Democratici hanno assunto il controllo del Congresso, ma il cambiamento dei rapporti di forza sta già preparando uno scontro sulle indagini, sui mandati di comparizione e su un possibile impeachment.

La lettura conservatrice è semplice: Trump non è preoccupato per l’impeachment e considera la minaccia dei Democratici politicamente autolesionista. Un articolo intitolato “Trump says he's not worried about impeachment after Democratic victories”¹ esprime questa posizione, sottolineando il rifiuto del presidente di considerare il pericolo più che la probabilità di un procedimento immediato.

La ricostruzione liberale presenta un quadro più complesso. Trump ha detto ai giornalisti di non essere “preoccupato nemmeno un po’” per l’impeachment e ha previsto: “Penso che distruggerebbe il Partito Democratico se lo facessero, perché impeachment senza motivo: cosa, per aver avuto un Paese di successo?”² La sua argomentazione è politica, non procedurale: i Democratici pagherebbero un prezzo maggiore perseguendo l’impeachment di quanto ne pagherebbe lui.

Allo stesso tempo, la prospettiva opposta sottolinea il potere concreto che i Democratici acquisiranno. Le loro nuove maggioranze e l’autorità di emettere mandati di comparizione potrebbero consentire indagini sull’amministrazione, mentre secondo quanto riferito il nuovo presidente della Commissione di supervisione della Camera, Robert Garcia, avrebbe scritto “LAWYER UP” dopo che i Democratici hanno conquistato la Camera.² Anche la senatrice Elissa Slotkin ha descritto i piani per “casi simbolo” delle commissioni riguardanti presunte violazioni della legge e casi di corruzione.²

Il contrasto è netto. Trump presenta l’impeachment come un abuso politico infondato che distruggerebbe i suoi avversari; i Democratici si stanno preparando a presentare la supervisione come uno strumento di responsabilizzazione. Le sue conversazioni riferite con diversi Democratici suggeriscono una certa disponibilità alla cooperazione, ma il precedente avvertimento secondo cui avrebbe potuto “porre il veto a tutto” se i Democratici avessero assunto il potere sottolinea quanto rapidamente quella cooperazione potrebbe lasciare il posto a una paralisi istituzionale.²