Washington está reformulando seu confronto estagnado com o Irã como uma ofensiva econômica, ameaçando não apenas Teerã, mas qualquer país que ajude a manter sua economia funcionando. A estratégia promete pressão máxima — mas corre o risco de transformar a crise iraniana em um confronto mais amplo com a China e outros parceiros comerciais.

O secretário do Tesouro, Scott Bessent, chamou a campanha de um “Dia D econômico”, apresentando sanções secundárias como a próxima fase decisiva após meses de pressão militar. O governo afirma ter mirado quase 60 empresas, indivíduos e embarcações ligados às redes de petróleo, nuclear, de mísseis e cibernética do Irã, ao mesmo tempo em que adverte que “ninguém está acima do alcance das sanções dos EUA.”¹

O argumento conservador é que o isolamento econômico pode concluir o que a ação militar começou. Bessent diz que Washington pretende “cortar as linhas de vida econômicas do Irã” e impor consequências aos países que as sustentam.² Nessa formulação, as sanções não são meramente punitivas; elas constituem uma campanha para forçar Teerã à rendição estratégica.

A visão liberal e crítica é mais cética. Os Estados Unidos ainda não alcançaram seus objetivos militares ou diplomáticos declarados, e as sanções propostas permanecem em parte como uma ameaça, e não como uma política efetivamente implementada. Uma análise descreveu a medida como uma tentativa de realizar, por meio da “estrangulação econômica, o que a força militar até agora não conseguiu alcançar”, ao mesmo tempo em que alerta que é improvável que as sanções produzam um acordo rápido favorável a Washington.³

A China é o teste central. Pequim é o maior parceiro comercial do Irã e rejeita a pressão como solução, argumentando que a disputa deve ser tratada por meio da diplomacia.³ Ainda assim, Bessent afirma que entidades chinesas que ajudam a transformar o petróleo iraniano “em dinheiro, em repressão” serão alvo.⁴ Teerã, por sua vez, ameaçou retaliar por meio de operações terrestres, marítimas, aéreas ou cibernéticas.³

O resultado é uma campanha cuja linguagem sugere desfecho, mas cujas consequências permanecem incertas: Washington busca a capitulação, enquanto Irã e China parecem preparados para testar até onde os Estados Unidos irão.