Notícia
29 de ago de 2026
Julgamento de Tupac chega ao confronto final sobre um caso construído com base nas palavras de Keffe D
A acusação afirma que Duane “Keffe D” Davis orquestrou o assassinato de Tupac Shakur, enquanto a defesa argumenta que suas versões variáveis foram motivadas por dinheiro e notoriedade e nunca foram verificadas de forma independente.
O longo esforço para solucionar o assassinato de Tupac Shakur está agora entrando em sua fase decisiva, com os jurados prestes a avaliar uma acusação construída em grande parte com base nos próprios relatos do acusado, contra uma defesa que ataca esses relatos como não confiáveis.
Os argumentos finais estão marcados para segunda-feira no julgamento de Duane “Keffe D” Davis em Las Vegas, após nove dias de depoimentos e a decisão da defesa de não chamar Davis para depor. Shakur foi baleado em um ataque a tiros de dentro de um carro perto da Las Vegas Strip em 7 de setembro de 1996 e morreu seis dias depois. Davis se declarou inocente.1
Os promotores apresentam Davis como o organizador de um ataque de retaliação após uma briga em um cassino envolvendo seu sobrinho, Orlando “Baby Lane” Anderson. O caso se baseia em entrevistas de Davis, em uma autobiografia e em ligações telefônicas gravadas da prisão, argumentando que seus relatos identificam os homens no Cadillac e correspondem às provas que os investigadores já haviam reunido.
A defesa apresenta uma interpretação totalmente diferente. O advogado Michael Sanft afirma que Davis exagerou seu papel em busca de dinheiro e notoriedade, enquanto os investigadores não conseguiram corroborar detalhes cruciais. O detetive aposentado Dan Long testemunhou que não conseguiu encontrar registros hospitalares que sustentassem a alegação de Davis de que Anderson recebeu atendimento após a briga no cassino, nem registros do Cadillac que Davis disse ter sido alugado. Long também reconheceu que não tinha provas independentes que colocassem Davis no veículo além da própria declaração de Davis.1
Esse contraste é a tensão central do julgamento: os promotores dizem que as declarações repetidas de Davis reforçam o caso; a defesa afirma que repetição não é verificação. Um segundo relato confirma que os advogados finalizaram as instruções ao júri e que Davis continua negando as acusações.2
Além do tribunal, o processo reacendeu a atenção para a perda cultural associada à morte de Shakur. O ex-colaborador E-40 falou sobre o legado do rapper como “um talento verdadeiro que partiu cedo demais”, ressaltando o peso emocional por trás de um caso que agora aguarda um veredicto.3 Se for condenado por homicídio com uma arma mortal e por uma agravante relacionada a gangue, Davis poderá enfrentar prisão perpétua.