Notícia
1 de set de 2026
Veredicto pelo assassinato de Tupac encerra um mistério de 30 anos — mas deixa perguntas importantes sem resposta
Duane “Keffe D” Davis foi condenado por orquestrar o assassinato de Tupac Shakur em 1996, apesar de os promotores reconhecerem que ele não foi o atirador. A defesa argumentou que o caso se baseava em grande parte nas declarações mutáveis de Davis e não tinha provas independentes que o colocassem no local.
A investigação de quase 30 anos sobre o assassinato de Tupac Shakur produziu sua primeira condenação — mas não uma resposta definitiva para a questão mais básica: quem disparou os tiros fatais.
Um júri de Las Vegas considerou Duane “Keffe D” Davis culpado de homicídio em primeiro grau com uso de arma mortal no tiroteio de 1996, cometido de dentro de um carro em movimento. Davis, de 63 anos, não foi acusado de puxar o gatilho. Em vez disso, os promotores argumentaram que ele ajudou a organizar o ataque, forneceu a arma e orientou os homens no Cadillac branco que emparelhou com o BMW de Shakur. Segundo a lei de Nevada, ajudar ou orquestrar um assassinato pode acarretar a mesma responsabilidade criminal que disparar a arma.1
A acusação apresentou o veredicto como um julgamento sobre planejamento e autoridade dentro da gangue, e não sobre pontaria. O promotor-chefe adjunto Binu Palal disse que Davis conseguiu uma arma e “saiu à caça” de Shakur e Marion “Suge” Knight depois que Knight e a comitiva de Shakur atacaram o sobrinho de Davis naquela noite. Os promotores enfatizaram que Davis se colocou repetidamente dentro do Cadillac e descreveu o tiroteio como retaliação, e não como um confronto impulsivo.2
A defesa ofereceu uma interpretação completamente diferente. O advogado Michael Sanft argumentou que os investigadores não tinham imagens de vigilância, registros telefônicos ou outras provas independentes que colocassem Davis em Las Vegas ou dentro do veículo. “Eles não têm nada neste caso que diga que aquele homem estava aqui em Las Vegas em 7 de setembro de 1996”, disse Sanft aos jurados.2
Essa tensão definiu o julgamento: os promotores trataram as declarações públicas e as memórias de Davis como confissões cujos detalhes mudaram, mas cuja história central permaneceu intacta, enquanto a defesa retratou esses relatos como tentativas não confiáveis de lucrar com um assassinato famoso. O júri deliberou por cerca de três horas antes de condená-lo, tornando Davis a única pessoa acusada — e agora a primeira condenada — no caso.3
O veredicto provocou forte emoção na irmã de Shakur, Sekyiwa “Set” Shakur, enquanto o filho de Davis cobriu o rosto. Davis deve recorrer e continua preso enquanto aguarda a sentença, marcada para 13 de outubro.