O governo Trump apresenta seu acordo petrolífero com a Venezuela como um avanço estratégico: controle americano sobre vastas reservas, novos investimentos para Caracas e um possível golpe à influência chinesa e russa. Os críticos veem algo mais preocupante — uma transferência de influência de longo prazo negociada sem um governo venezuelano eleito.

Segundo o acordo, a North American Blue Energy Partners receberia concessões abrangendo 17 campos e aproximadamente 65 bilhões de barris de reservas comprovadas. A Casa Branca afirma que o Pentágono deterá uma participação de 35%, enquanto Washington poderá comprar 20% da produção a preço de custo e reivindicar o direito de preferência sobre o restante. Autoridades descrevem a estrutura como uma forma de reconstruir a Venezuela e reabastecer a Reserva Estratégica de Petróleo dos EUA, chamando-a de “um acordo muito padrão”.¹

Os apoiadores argumentam que o pacto alinha a segurança energética à reconstrução. Uma autoridade americana afirmou que as receitas do petróleo poderiam ajudar a criar “uma plataforma econômica estável para restaurar a democracia venezuelana”, permitindo que um futuro governo eleito herdasse uma economia funcional.² A cobertura conservadora também apresenta o acordo como um revés “importante” para a China e um impulso à segurança energética americana, embora reconheça que ele não afetará materialmente os preços da gasolina tão cedo.³

As objeções são tanto democráticas quanto práticas. A oposição venezuelana afirma que Washington está fortalecendo Delcy Rodríguez — ex-vice-presidente de Maduro — sem antes restaurar as eleições. A duração divulgada do acordo também varia consideravelmente: a Casa Branca diz 100 anos, enquanto Rodríguez o descreveu como tendo 25. Os críticos argumentam que seu objetivo é vincular futuros governos venezuelanos antes que os eleitores possam analisá-lo, chamando o acordo de uma “apropriação de ativos”.⁴

Até mesmo o retorno econômico prometido está distante. A infraestrutura da Venezuela exige investimentos enormes, e seu petróleo bruto pesado e sulfuroso é difícil de refinar. Uma análise estima que a produção poderia aumentar em apenas 100 mil barris por dia até o fim de 2027 — aproximadamente 0,1% do consumo global.⁵ Ainda assim, o secretário Marco Rubio chamou o acordo de “uma grande vitória” que garantiria reservas e reduziria os preços da gasolina nos EUA.Secretary Marco Rubio (SecRubio)⁶

Esse contraste resume a disputa central: os apoiadores veem uma influência capaz de financiar a recuperação; os opositores veem controle econômico adquirido antes que exista legitimidade democrática.