A mais recente iniciativa de paz de Washington produziu a linguagem do progresso sem a substância de um acordo: os enviados dos EUA deixaram Moscou e Kyiv relatando intercâmbios úteis, mas a guerra — e as posições que bloqueiam um acordo — permanecem intactas.

Steve Witkoff e Jared Kushner descreveram suas reuniões em Kyiv com Volodymyr Zelenskyy como encorajadoras, enquanto autoridades ucranianas disseram que Washington havia apresentado propostas “mais eficazes”. Ainda assim, Zelenskyy alertou que a guerra provavelmente continuaria durante o inverno e pressionou por um apoio substancial dos EUA à defesa aérea e à infraestrutura energética. As conversas resultaram em planos para outra reunião entre EUA, Ucrânia e Europa, mas não em um cessar-fogo ou avanço. ¹

A interpretação do governo Trump é mais otimista. Witkoff afirmou que houve “progresso substancial”, incluindo avanços rumo a novas negociações trilaterais, e argumentou que as partes tinham “os ingredientes” para um compromisso. ² O secretário de Estado Marco Rubio também afirmou que Washington e Moscou haviam discutido “a necessidade de pôr fim à guerra entre Rússia e Ucrânia”, sinalizando a continuidade do envolvimento dos EUA, mas não um acordo. https://x.com/SecRubio/status/2080193007429538282³

Esse otimismo colide com o principal obstáculo: Moscou continua exigindo ganhos territoriais, incluindo o restante do leste da Ucrânia, enquanto Kyiv rejeita recompensar a Rússia por sua invasão. A visão liberal também lança dúvidas sobre se os sinais diplomáticos russos representam uma mudança genuína, observando que Washington tratou repetidamente a disposição de Vladimir Putin de se reunir como evidência de negociação, mesmo enquanto suas exigências permanecem inalteradas. ¹

Enquanto isso, os ataques foram retomados após uma breve pausa associada às visitas dos enviados, com drones russos atingindo áreas ao redor de Kyiv e forças ucranianas atacando instalações energéticas russas. A Ucrânia também enfrenta uma nova turbulência política depois que seu procurador-geral renunciou em meio a investigações de corrupção, aumentando a pressão sobre o governo de Zelenskyy. ⁴

As narrativas concorrentes, portanto, apontam para o mesmo desenvolvimento limitado — as negociações podem continuar —, mas chegam a conclusões opostas. Washington vê uma possível abertura; Kyiv vê uma necessidade urgente de apoio militar; e o campo de batalha oferece poucas evidências de que qualquer um dos lados esteja pronto para fazer as concessões necessárias à paz.