Notícia
9 de set de 2026
O retorno de Sununu colide com a tentativa de Pappas de manter New Hampshire para os democratas
John Sununu e Chris Pappas venceram as nomeações de seus partidos para a vaga aberta no Senado por New Hampshire, preparando uma disputa de alto risco moldada pela influência de Trump, pelo espírito independente do estado e por um mapa do Senado de margem mínima.
A vaga aberta no Senado por New Hampshire agora é palco de um confronto entre um retorno republicano baseado no reconhecimento do nome em todo o estado e uma campanha democrata que argumenta que o futuro do estado não deve estar ligado a Donald Trump.
O ex-senador John Sununu derrotou o ex-senador Scott Brown na nomeação republicana, enquanto o deputado Chris Pappas venceu as primárias democratas contra a desafiante progressista Karishma Manzur. A disputa de novembro pode ajudar a determinar o controle do Senado: os republicanos detêm uma maioria de 53–47, deixando os democratas precisando conquistar quatro cadeiras líquidas enquanto defendem senadores em exercício vulneráveis.
Os democratas veem uma oportunidade no histórico recente de votação de New Hampshire. O estado não elege um senador republicano desde 2010, e Pappas conta com o apoio da senadora Jeanne Shaheen, que está se aposentando. Ele apresenta Sununu como o “candidato escolhido a dedo” por Trump, argumentando que a aliança do ex-senador com o presidente entra em conflito com a cultura política independente do estado.1
Os republicanos rebatem que a disputa representa uma oportunidade excepcionalmente forte de conquistar uma cadeira. Sununu carrega um nome político proeminente — ele é filho e irmão de ex-governadores de New Hampshire — e os republicanos apontam para o histórico do estado de eleger governadores do Partido Republicano apesar de votar nos democratas em disputas presidenciais. Um perfil conservador descreveu a disputa como uma corrida que poderia “frustrar as esperanças dos democratas de retomar o controle do Senado”.2
A tensão central é a relação de Sununu com Trump. O presidente o apoiou, mas Sununu criticou as tarifas de Trump, sua agenda de ampliação do poder executivo e suas decisões militares. Em seu discurso de vitória, Sununu insistiu que teria “um trabalho: defender o povo de New Hampshire todos os dias”.3 Essa mensagem também responde a uma vulnerabilidade republicana: Brown o acusou de estar “subserviente” a Trump e aos líderes do Senado, em vez de aos eleitores do estado.4
Pappas, por sua vez, está enfatizando a independência e o custo de vida, enquanto Sununu destaca custos, comércio e controle local. Ambas as campanhas reivindicam o centro político do estado; a eleição geral testará qual candidato pode ocupá-lo de forma mais convincente.