Notícia
9 de set de 2026
O experimento do LIV Golf apoiado pela Arábia Saudita desmorona em uma aposta controlada pelos jogadores
A falência do LIV Golf expõe os limites de seu modelo financiado pela Arábia Saudita, mas um acordo proposto com a BC Partners poderia manter a liga viva — menor, reestruturada e amplamente controlada por seus jogadores.
A tentativa do LIV Golf de transformar o golfe profissional chegou a um ponto decisivo: o financiamento saudita que impulsionou sua ascensão acabou, e a liga agora precisa escolher entre o colapso e a reinvenção.
A liga entrou com pedido de proteção do Capítulo 11 em Nova Jersey depois que o Fundo de Investimento Público da Arábia Saudita retirou seu apoio. O resultado imediato é uma pausa no modelo de negócios existente do LIV, com remunerações de jogadores não pagas, contratados aguardando pagamento e a maior parte da equipe operacional demitida. O pedido também ameaça anular os contratos existentes dos jogadores, ressaltando o quanto o projeto mudou desde seu lançamento.
A análise liberal enquadra a falência principalmente como uma crise de financiamento, mas aponta para uma possível tábua de salvação: um acordo de reestruturação com a BC Partners que poderia fornecer financiamento pós-falência e deixar os jogadores com a maioria da propriedade. O CEO Scott O’Neil afirmou que o processo criaria “a estrutura e o tempo para buscar uma transação histórica” e construiria um “modelo inovador de propriedade que prioriza os jogadores”.1 Essa proposta preservaria o LIV, embora provavelmente com uma operação menor e mais convencional.
A análise conservadora concentra-se mais incisivamente no custo do experimento apoiado pela Arábia Saudita. Ela estima que o LIV gastou entre US$ 5 bilhões e US$ 8 bilhões de 2021 a 2026 e enfatiza os milhões supostamente devidos a estrelas como Jon Rahm, Bryson DeChambeau, Dustin Johnson e Cam Smith. Ela caracteriza a falência como o “resultado inevitável” da decisão da Arábia Saudita de interromper o financiamento e observa que a liga enfrenta responsabilidades jurídicas e operacionais adicionais.2
As duas perspectivas concordam que o modelo original do LIV — gastos extravagantes, contratos garantidos e um desafio direto à PGA Tour — não conseguiu se sustentar sem o PIF. Elas divergem sobre o que vem depois: um colapso que serve de alerta após perdas extraordinárias ou uma reinicialização liderada pelos jogadores, com torneios de 72 buracos, cortes e classificatórias, que se assemelha cada vez mais ao circuito tradicional que um dia buscou substituir.