As novas restrições britânicas aos assentamentos israelenses transformaram uma disputa diplomática de longa data em um teste para saber se a pressão econômica pode alterar políticas — ou apenas aprofundar as divisões.

O Reino Unido, o Canadá e 10 países europeus afirmam que a expansão dos assentamentos e a violência de colonos estão minando a possibilidade de um Estado palestino. O pacote inclui uma proibição à importação de produtos dos assentamentos, restrições a serviços de construção e financiamento, sanções contra indivíduos e limites às exportações que contribuem para a ocupação. Os países também reafirmaram sua oposição ao antissemitismo e ao ataque do Hamas em 7 de outubro, apresentando as medidas como apoio a um resultado negociado de dois Estados. ¹

O ministro das Relações Exteriores britânico, Ed Miliband, apresentou a política como um ajuste de contas moral e jurídico, afirmando: “Hoje, estamos denunciando a ocupação da Palestina como ilegal.” ² O Guardian caracterizou a medida como a mais dura condenação oficial britânica à conduta de Israel, argumentando que uma ocupação ilegal deve acarretar consequências econômicas — e alertando que o verdadeiro teste seria a aplicação das medidas, e não a retórica. ³

O argumento contrário concentra-se na viabilidade e nas consequências. Críticos conservadores reconhecem que os assentamentos são ilegais, mas afirmam que as restrições comerciais poderiam prejudicar os palestinos, cuja economia está interligada à de Israel. O secretário de Relações Exteriores paralelo, Tom Tugendhat, disse que o governo estava adotando políticas que “não funcionarão — mas sabe que elas prejudicarão inocentes”. ⁴ Outro relato conservador enfatizou o foco restrito das medidas na atividade dos assentamentos, observando que a implementação poderia levar de seis a nove meses. ⁵

A resposta de Israel foi ainda mais contundente: o ministro das Relações Exteriores, Gideon Saar, classificou as acusações de Miliband como “mentiras ultrajantes” e anunciou medidas que incluem o fechamento do consulado britânico em Jerusalém. ⁶ O confronto, portanto, expõe a tensão central: os governos ocidentais buscam preservar uma solução de dois Estados penalizando o projeto dos assentamentos, enquanto Israel e seus defensores veem a política como coercitiva, politicamente calculada e potencialmente contraproducente.