Notícia
10 de set de 2026
Vídeo de Fetterman na convenção republicana aprofunda dúvidas sobre seu futuro democrata
John Fetterman diz que continua democrata, mas seus elogios ao republicano Dave McCormick, sua rejeição ao socialismo e sua promessa de trabalhar com Donald Trump estão ampliando o abismo político entre ele e seu partido.
A participação de John Fetterman em uma convenção republicana de meio de mandato foi apresentada como uma iniciativa bipartidária — mas também expôs o quanto o senador da Pensilvânia se afastou da ortodoxia democrata. Sua mensagem ofereceu aos republicanos um símbolo valioso, enquanto deixou os democratas questionando se o rótulo partidário ainda corresponde à sua política.
Em um vídeo pré-gravado, Fetterman apresentou o senador republicano Dave McCormick do lado de fora de uma usina siderúrgica da Pensilvânia e descreveu a si mesmo como um “democrata do bom senso” que iria “rejeitar os extremos e o socialismo”.1 Ele também prometeu trabalhar com McCormick e com o presidente Donald Trump para defender a indústria siderúrgica do estado, transformando o orgulho econômico local em uma crítica à esquerda democrata.2
Os republicanos aproveitaram a participação como prova de que sua coalizão pode atrair democratas desiludidos. McCormick foi apresentado como um parceiro de outro partido, enquanto a linguagem de Fetterman ecoou os principais ataques republicanos ao socialismo e aos ativistas progressistas. Alguns participantes da convenção foram além, dizendo acreditar que Fetterman estava se aproximando de uma mudança de partido. 3
O senador, no entanto, insistiu que o simbolismo não deveria ser confundido com deserção. Em um comunicado, ele se chamou de “um democrata por toda a vida que vota esmagadoramente com meu partido” e disse que continuaria sendo o “51º voto” para o qual fez campanha, mesmo que os republicanos controlassem o Senado.4 Essa distinção importa: o caminho estreito dos democratas para uma maioria poderia se tornar ainda mais difícil se Fetterman mudasse formalmente de partido, enquanto sua permanência daria a ele uma influência incomum em uma câmara estreitamente dividida.
Críticos democratas veem menos bipartidarismo e mais abandono. O deputado estadual da Pensilvânia Malcolm Kenyatta chamou Fetterman de “Benedict Arnold preguiçoso” e pediu que ele fizesse seu trabalho ou renunciasse.3 Os líderes partidários foram mais contidos, enfatizando que Fetterman ainda apoia a maioria das iniciativas democratas. O resultado é um senador que reivindica independência, republicanos promovendo um realinhamento ideológico e democratas confrontando um membro cuja identidade pública serve cada vez mais à oposição.