Um alerta de drones na Moldávia transformou brevemente uma partida presidencial rotineira em um teste das defesas aéreas da Europa. O voo de Volodymyr Zelenskyy para a Noruega foi atrasado, mas relatos conflitantes divergem fortemente sobre quão próximo esteve o perigo.

O primeiro-ministro norueguês, Jonas Gahr Støre, apresentou o episódio como um exemplo contundente dos riscos que cercam o líder da Ucrânia, dizendo: “O avião dele quase foi atingido por um drone. Essa é a realidade que ele enfrenta.”¹ O relato sugere que a aeronave de Zelenskyy ficou diretamente exposta enquanto se preparava para deixar a Moldávia rumo ao funeral do rei Harald V da Noruega.

Autoridades moldavas disseram que dois drones russos entraram no espaço aéreo da região, levando as autoridades a suspender pousos e decolagens no Aeroporto Internacional de Chișinău. Um drone caiu em um campo ao norte da capital e provocou um incêndio, enquanto o outro continuou até o espaço aéreo romeno, segundo o relatório.¹ A presidente da Moldávia, Maia Sandu, classificou as incursões como uma “ameaça grave à vida das pessoas”, enquanto Zelenskyy mais tarde manteve conversas em Oslo sobre assistência militar, incluindo apoio à defesa aérea.

A presidência ucraniana ofereceu uma interpretação mais cautelosa. Uma fonte disse à AFP que o evento foi um alerta após um drone russo entrar no espaço aéreo moldavo e romeno, mas descreveu como “exagerada” a alegação de que o próprio Zelenskyy estava em risco.² Essa distinção é central: a incursão do drone e a interrupção das operações do aeroporto são amplamente reconhecidas, enquanto a alegação de que houve um quase-acidente envolvendo o avião do presidente permanece sem comprovação nos relatos disponíveis.

As duas narrativas apontam para a mesma realidade mais ampla — a guerra da Rússia está gerando riscos de segurança além das fronteiras da Ucrânia. Mas uma enfatiza o perigo pessoal para Zelenskyy; a outra retrata uma grave violação regional do espaço aéreo sem confirmar que sua aeronave quase foi atingida.