Notícia
17 de set de 2026
Republicanos da Câmara se unem aos democratas para contestar os poderes de guerra de Trump em relação ao Irã
Uma votação bipartidária na Câmara repreende a condução da guerra contra o Irã por Trump, mas a medida permanece em grande parte simbólica, enquanto a ação no Senado é incerta e o governo busca bilhões a mais para o conflito.
A Câmara apresentou até agora seu mais contundente alerta bipartidário sobre a guerra do presidente Trump contra o Irã, expondo uma distância crescente entre o desconforto do Congresso e a determinação do governo de continuar a campanha.
A votação, por 220 a 204, marcou a terceira tentativa da Câmara de restringir a autoridade de Trump para realizar novas ações militares contra o Irã. Sete republicanos se uniram aos democratas, incluindo três parlamentares — Nancy Mace, Mariannette Miller-Meeks e Zach Nunn — que não haviam apoiado as resoluções anteriores. Os quatro republicanos que voltaram a apoiar a medida foram Tom Barrett, Brian Fitzpatrick, Warren Davidson e Thomas Massie.1
A versão liberal apresenta a votação como uma repreensão simbólica a uma guerra cada vez mais custosa e sem prazo definido. Ela destaca a ausência de uma estratégia de saída quase seis meses após o início do conflito, a continuidade dos confrontos apesar da declaração do Pentágono de que a operação inicial havia terminado e o fracasso de um cessar-fogo em julho. O Escritório de Orçamento do Congresso estima que a guerra custa de US$ 2 bilhões a US$ 3 bilhões por mês, com cerca de US$ 38 bilhões gastos diretamente entre 28 de fevereiro e 1º de agosto.1
Em contraste, a versão conservadora coloca em primeiro plano a aprovação da medida, e não a conduta mais ampla do governo, descrevendo-a como uma resolução sobre poderes de guerra aprovada pela Câmara com a deserção de sete republicanos.2 Essa abordagem ressalta a importância política da votação sem admitir que ela mudará a política.
Trump defendeu a campanha argumentando que as forças militares do Irã foram enfraquecidas e prevendo que “a guerra terminará imediatamente após a eleição”.1 No entanto, a resolução determina que ele retire as forças americanas das hostilidades, enquanto os republicanos buscam simultaneamente até US$ 73 bilhões em financiamento adicional para a guerra. Os líderes do Senado não indicaram se levarão a medida à votação, deixando o Congresso dividido entre as demandas por contenção e o compromisso financeiro contínuo.