Notícia
18 de set de 2026
Vitória apertada da esquerda na Suécia abre uma disputa mais ampla pelo poder
A renúncia de Ulf Kristersson abre caminho para Magdalena Andersson, mas a maioria de três cadeiras da esquerda sueca oculta profundas divergências sobre impostos, imigração, política climática e o formato de qualquer novo governo.
A eleição sueca produziu uma clara mudança parlamentar, mas nenhuma fórmula fácil de governo: uma maioria de esquerda por uma margem mínima forçou a saída do primeiro-ministro, deixando seus adversários negociarem um caminho instável para o poder.
Ulf Kristersson, líder de centro-direita, pediu para ser dispensado de suas funções depois que a apuração final concedeu à oposição de esquerda 176 das 349 cadeiras do Riksdag, contra 173 do bloco governista Tidö. A margem foi de cerca de 50 mil votos em um país de 10,6 milhões de habitantes, ressaltando o quão pouco separa os projetos políticos concorrentes.1
Espera-se que a líder social-democrata Magdalena Andersson inicie conversas para uma coalizão com os partidos da Esquerda, do Centro e Verde. Ela apresentou o resultado como uma rejeição à polarização, dizendo que os eleitores haviam “votado por uma nova direção para o nosso país, votado pela unidade e contra a divisão”.2 A líder do Partido da Esquerda, Nooshi Dadgostar, ofereceu uma interpretação mais contundente, declarando que os eleitores haviam “votado para tirar o Tidö e nos dado um mandato claro para a mudança”.3
Esse mandato, no entanto, é politicamente fragmentado. O Partido do Centro descartou ingressar em um governo com a Esquerda, enquanto a Esquerda quer um papel formal no governo. A política tributária é outra linha de fratura: os Verdes, os Social-Democratas e a Esquerda são favoráveis a aumentos, enquanto o Centro busca cortes. A política climática, a energia nuclear e a imigração também podem se mostrar igualmente divisivas.
O resultado também complica a trajetória da direita. Os Democratas Suecos, cuja influência ajudou a sustentar o governo de Kristersson, perderam apoio pela primeira vez em uma eleição geral e caíram de segundo maior partido do país para o terceiro. Ainda assim, os Social-Democratas de Andersson também registraram seu pior resultado da história, sugerindo que nenhum dos blocos pode reivindicar um mandato popular inequívoco.
Kristersson descreveu o cenário pós-eleitoral como uma “situação complicada” e pediu “abertura construtiva” para formar um governo estável.4 Andersson pode ter vencido a primeira rodada política; a disputa mais difícil agora é transformar três cadeiras em uma coalizão viável.