O acordo da Paramount com 12 estados remove um grande obstáculo legal à proposta de aquisição da Warner Bros. Discovery — mas não resolve a disputa mais profunda sobre quem controlará o jornalismo da CNN e da CBS News.

O acordo exige a criação de um conselho de independência editorial composto por cinco membros no prazo de 180 dias após a conclusão do negócio. Seus membros, cada um deles obrigado a ter pelo menos uma década de experiência em jornalismo, lidariam com disputas sobre viés na cobertura, padrões éticos e suposta interferência da administração ou dos proprietários. Não mais de dois membros poderão pertencer ao mesmo partido político.¹

Os apoiadores apresentam o conselho como uma salvaguarda de cumprimento obrigatório. O procurador-geral de Connecticut, William Tong, que havia defendido a alienação integral das redes, afirmou que o mecanismo “ajudará de forma significativa a proteger a independência editorial das duas organizações de notícias”.¹ David Ellison, cuja família tem sido alvo de escrutínio por seus vínculos com o governo Trump, também prometeu que os jornalistas da CNN responderão “aos fatos e a todas as pessoas a quem servem — não a qualquer partido ou causa”.¹

Os céticos veem uma solução muito mais fraca. O ex-apresentador da CNN Jim Acosta classificou o plano como “um erro colossal”, prevendo que a administração poderia demitir jornalistas proeminentes para pressionar outros a obedecer.¹ Um funcionário da CBS o chamou de “lixo completo”, enquanto Jessica J González, dirigente da Free Press, argumentou que “um comitê de supervisão bipartidário de fachada não salvará a CNN”.¹

O contraste diz respeito, em última análise, ao poder, não à missão declarada do conselho. O ex-chefe de sucursal da CNN Frank Sesno afirmou que um grupo consultivo poderia oferecer “visão, feedback, crítica e equilíbrio”, mas somente se seus membros estivessem genuinamente comprometidos com o jornalismo baseado em fatos e compreendessem as pressões do setor.¹ Os críticos contrapõem que, como a própria empresa nomeia o painel, sua independência pode ser estrutural, e não real. O acordo pode, portanto, preservar um controle formal sobre os proprietários — deixando, porém, a redação testar se esse controle consegue resistir a eles.