Notícia
25 de set de 2026
Acordo sobre a Groenlândia dá a Trump controle estratégico sem resolver a disputa pela soberania
Um novo pacto de segurança entre EUA, Dinamarca e Groenlândia amplia o alcance militar de Washington na Groenlândia, ao mesmo tempo que preserva formalmente a soberania dinamarquesa e groenlandesa, expondo uma forte divisão entre ganhos estratégicos e controle político.
O novo acordo de segurança sobre a Groenlândia dá aos Estados Unidos acesso militar sem precedentes à ilha ártica, sem resolver a questão central que paira sobre o acordo: quem controlará, em última instância, o futuro da Groenlândia?
Os defensores apresentam o pacto como um avanço estratégico. A Casa Branca o chamou de “crítico para a segurança nacional e a defesa dos Estados Unidos na região do Ártico”, enquanto o acordo permite a ampliação das operações americanas na Base Espacial de Pituffik e a possível criação de novas bases em Narsarsuaq e Mestersvig.1 O secretário de Estado Marco Rubio o descreveu como “uma grande vitória para os Estados Unidos”, argumentando que ele protege permanentemente os interesses americanos no Ártico “a custo zero para o contribuinte americano”.
2
O acordo também reflete a crescente preocupação com a Rússia e a China. Ele proíbe países que não pertencem à OTAN de estabelecer bases na Groenlândia sem a aprovação das três partes e intensifica o escrutínio sobre investimentos estrangeiros. Rubio afirmou que o pacto cria um “acordo sem precedentes” que fortalece a segurança dos Estados Unidos no Ártico.3
Mas o texto preserva o status formal da Groenlândia dentro do Reino da Dinamarca e reafirma o direito da Groenlândia à autodeterminação. A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, disse que o acordo respeitava tanto a “integridade territorial” do reino quanto as escolhas futuras da Groenlândia.4 O primeiro-ministro groenlandês, Jens-Frederik Nielsen, também afirmou que a ilha reconhecia a ameaça à segurança no longo prazo e que o acordo deveria dissipar as dúvidas sobre a lealdade da Groenlândia.4
A tensão está na diferença entre essas garantias e a linguagem do presidente Trump. Ele disse que o pacto dá a Washington “controle permanente sobre a segurança e todas as outras necessidades” na Groenlândia, com autoridade para impedir que adversários estabeleçam uma presença ou façam investimentos sensíveis.4 Na prática, o acordo amplia o controle americano; politicamente, mantém a soberania intacta. Essa ambiguidade pode garantir a cooperação por enquanto, mas não encerra a disputa sobre a autonomia da Groenlândia — nem as ambições de Trump.