Notícia
12 de out de 2026
A explicação de Talarico sobre a gripe não consegue silenciar as perguntas sobre sua ausência de duas semanas
James Talarico diz que estava se recuperando da gripe, mas descrições conflitantes de sua consulta médica e ataques de republicanos mantiveram viva a atenção sobre o desaparecimento do candidato ao Senado do Texas.
O retorno de James Talarico à campanha não encerrou a controvérsia sobre sua ausência de quase duas semanas; apenas transferiu a disputa de onde ele estava para saber se sua explicação é crível.
O candidato ao Senado do Texas reapareceu publicamente no Austin City Limits após passar quase duas semanas afastado da campanha e, depois, compareceu a um concerto em Dallas antes de conceder entrevistas. Uma conta conservadora apresentou o momento como politicamente prejudicial, observando que os republicanos intensificavam seus ataques enquanto Talarico retornava.1
A própria explicação de Talarico é direta: ele diz que estava com gripe e precisava de tempo para se recuperar. Em uma entrevista, ele disse: “Fui apenas ao meu médico de atenção primária, mas não era nada pior do que, sabe, um caso forte de gripe.”2 Ele também rejeitou os rumores de que tivesse recebido tratamento em uma instituição de saúde mental, chamando a alegação de falsa e advertindo que “você não pode acreditar em tudo o que lê na internet.”2
A disputa se concentra em uma aparente diferença entre esse relato e uma aparição virtual anterior, quando Talarico disse que havia ido a um pronto atendimento em Dallas depois de desenvolver febre. Críticos conservadores apresentaram a discrepância como evidência de que sua história havia mudado, enquanto a campanha de Talarico afirmou que ele estava em casa, em Austin, se recuperando. A instituição de Ohio mencionada nos rumores também negou que ele tivesse sido paciente, de acordo com o relato fornecido.2
Os ataques republicanos foram além dos detalhes médicos conflitantes. Donald Trump zombou do que chamou de “a gripe mais longa já registrada” e disse: “Não acho que fosse gripe.”3 Talarico, por sua vez, tentou transformar o episódio em uma disputa mais ampla sobre coragem política, desafiando Ken Paxton para um debate e pedindo “provas de fibra.”2
Ambos os lados concordam que a ausência criou um problema político. Eles divergem profundamente quanto ao seu significado: Talarico descreve uma doença comum ampliada por rumores on-line, enquanto seus adversários apresentam o intervalo e a mudança nos detalhes como motivos para manter as suspeitas.