Notícia
18 de out de 2026
A perseguição do ICE em Houston enfrenta novas perguntas após família dizer que o alvo morreu há anos
Um trabalhador da construção civil continua hospitalizado depois que um veículo do ICE o atingiu em Houston. Defensores e autoridades locais dizem que as evidências contradizem o relato da agência e levantam dúvidas sobre se os agentes verificaram seu alvo.
Uma perseguição de veículo do ICE em Houston se tornou um teste sobre se as autoridades de imigração conseguem responder a uma pergunta básica: quem, exatamente, os agentes estavam perseguindo? Um trabalhador da construção civil sofreu graves ferimentos nas pernas, enquanto a família do suposto alvo diz que esse homem morreu anos atrás.
Segundo uma reportagem citada pela perspectiva liberal, Miguel Parra Hernandez, 48 anos, foi atingido em 10 de outubro e continua hospitalizado com múltiplas fraturas. Defensores dos imigrantes dizem que o ICE identificou seu alvo como Jose Mendoza-Cervantes, mas o escritório do promotor distrital do condado de Harris afirmou que ele não estava no veículo de Parra Hernandez.1
A disputa central envolve tanto a identidade quanto a conduta. O ICE disse que os agentes viram o suspeito entrar no veículo, enquanto imagens de vigilância analisadas pelos promotores supostamente mostram um SUV preto atravessando um canteiro central em direção a um homem em fuga. O vídeo não registra diretamente o impacto, mas coloca o veículo a poucos centímetros do homem antes de ele aparecer no chão. Os promotores estão considerando apresentar acusações criminais contra o motorista.
A família de outro homem falecido, Jose Hector Jimenez, diz que o ICE divulgou a imagem de Jimenez ao identificá-lo como Mendoza-Cervantes. Cesar Espinosa, diretor-executivo da FIEL, classificou o relato da agência como uma mentira, enquanto a deputada Sylvia Garcia disse que o episódio levanta dúvidas sobre se os agentes verificam os suspeitos antes de colocar vidas em risco.1
O relato listado como conservador oferece o mesmo enquadramento básico — de que a perseguição envolveu um suspeito que supostamente morreu anos atrás —, mas não apresenta informações adicionais nem uma defesa da conduta do ICE.2 Essa ausência deixa a explicação da agência em grande parte sem ser contestada no material fornecido: o ICE não respondeu aos pedidos de comentário, enquanto o advogado e a família do trabalhador ferido pediram sua libertação e um tratamento humano.1