Notícia
21 de out de 2026
Uma Cúpula de Paz sobre a Ucrânia Poderia Se Tornar um Acordo Feito sem a Ucrânia
Uma reunião proposta entre Trump, Putin e Xi está sendo apresentada ora como um caminho ousado rumo à paz, ora como uma perigosa tentativa de decidir o futuro da Ucrânia sem Kyiv à mesa.
A diplomacia proposta em torno da Ucrânia apresenta uma contradição evidente: uma cúpula projetada para pôr fim à guerra também poderia excluir o país que arca com seus custos.
Uma versão de viés conservador apresenta a ideia como um possível avanço, relatando que Vladimir Putin sugeriu uma reunião com Donald Trump e Xi Jinping para pôr fim ao conflito.1 Essa perspectiva enfatiza a possibilidade de reunir Estados Unidos, Rússia e China em uma única negociação, potencialmente criando uma saída para o atual impasse da guerra.
A versão liberal é mais cética. Ela relata que Putin sugeriu a cúpula durante uma ligação com Trump em 9 de outubro e que, se realizada, ela não incluiria o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy. O local proposto poderia ser a cúpula da Cooperação Econômica Ásia-Pacífico, em Shenzhen, embora a reunião ainda não esteja confirmada.2
Essa diferença é central. Os defensores da proposta podem descrevê-la como uma diplomacia pragmática entre grandes potências; os críticos veem a mesma estrutura como um acordo imposto à Ucrânia sem sua participação. A preocupação é reforçada pelo padrão mais amplo descrito na reportagem liberal: Washington aliviou parte da pressão sobre Moscou, instou Kyiv a parar de atacar a infraestrutura energética russa e enfrentou acusações de que suas políticas estão incentivando a capitulação ucraniana.2
A própria avaliação de Zelenskyy captura o perigo. Ele disse que “medidas foram tomadas para convencer a Ucrânia a capitular” e advertiu que a paz poderia ser buscada “às custas da Ucrânia”.2 Trump, por outro lado, defendeu o alívio das sanções como uma forma de manter a Rússia envolvida, dizendo que não queria “afastar, tolamente, a Rússia da mesa de negociações”.2
Ambas as perspectivas consideram as negociações preferíveis a uma guerra sem fim à vista. Elas divergem sobre quem deve controlar os termos. Uma cúpula que exclua Kyiv poderia produzir um acordo de destaque, mas, sem o consentimento ucraniano, correria o risco de transformar a diplomacia da paz em mais um instrumento de pressão.