Notícia
9 de nov de 2026
Ataques a Kyiv pressionam a estratégia russa para as negociações de paz
Ataques russos com mísseis e drones danificaram a infraestrutura energética nos arredores de Kyiv, interrompendo o fornecimento de energia, água e aquecimento poucos dias antes das negociações mediadas pelos EUA. A Ucrânia afirma que os ataques expõem a campanha de pressão crescente de Moscou, enquanto um relato conservador enfatiza as vítimas e a diplomacia.
A mais recente barragem russa de mísseis e drones transformou a infraestrutura da Ucrânia no campo de batalha imediato de uma disputa mais ampla em torno das próximas negociações de paz. Os ataques danificaram instalações de energia e uma importante ponte de Kyiv, deixando civis diante de interrupções no fornecimento de energia, água e aquecimento enquanto as temperaturas se aproximavam do congelamento.1
Autoridades ucranianas descreveram o ataque como uma escalada deliberada. O presidente Volodymyr Zelenskyy afirmou que Kyiv enfrentava “sérias dificuldades com o fornecimento de eletricidade, água e aquecimento”, alegando que apenas quatro dos 36 mísseis de tipo balístico foram interceptados.1 A Ucrânia também disse que os ataques atingiram sistemas que transportam energia de duas usinas nucleares e danificaram subestações em outras cinco regiões.
As consequências foram tanto estratégicas quanto pessoais. Pelo menos duas pessoas foram dadas como mortas e cerca de uma dúzia ficou ferida, enquanto casas, empresas e outros edifícios foram danificados. Uma moradora, Anna Raduka, captou a perspectiva civil após a explosão de um míssil soterrar um carro e deixar uma cratera perto de seu apartamento: “É bom que tenhamos sobrevivido. Todo o resto conseguiremos depois. Os bens materiais não são o que importa — é a vida que importa.”1
Moscou ofereceu um relato bastante diferente, afirmando que suas forças tinham como alvo o setor industrial-militar da Ucrânia, além da infraestrutura energética e de transportes. Essa abordagem apresenta os ataques como operações contra ativos relevantes para fins militares, e não como punição às populações urbanas.1 Um relatório conservador separado destacou o impacto humano imediato — nove feridos — ao mesmo tempo que enfatizou que os ataques ocorreram enquanto a Ucrânia se preparava para negociações envolvendo a Rússia e os Estados Unidos.2
Esse contraste é central para o momento escolhido. Kyiv vê a barragem como coerção antes das negociações trilaterais em Abu Dhabi; Moscou a retrata como uma campanha militar. Com a Ucrânia também relatando ataques limitados dentro da Rússia, os ataques sugerem que a diplomacia está começando sob pressão, e não substituindo o campo de batalha.