Вашингтон переоформляет своё застопорившееся противостояние с Ираном в виде экономического наступления, угрожая не только Тегерану, но и любой стране, которая помогает поддерживать его экономику. Стратегия обещает максимальное давление — но рискует превратить кризис вокруг Ирана в более широкое столкновение с Китаем и другими торговыми партнёрами.

Министр финансов Скотт Бессент назвал кампанию «экономическим днем Д», представляя вторичные санкции как следующий решающий этап после месяцев военного давления. Администрация заявляет, что она нацелилась почти на 60 компаний, физических лиц и судов, связанных с нефтяной, ядерной, ракетной и киберсетями Ирана, одновременно предупреждая, что «никто не находится вне досягаемости санкций США».¹

Консервативный аргумент состоит в том, что экономическая изоляция может завершить то, что начала военная операция. Бессент говорит, что Вашингтон намерен «перерезать экономические линии жизни Ирана» и наложить последствия на страны, которые их поддерживают.² В такой интерпретации санкции — это не просто наказание; это кампания, призванная вынудить Тегеран к стратегической капитуляции.

Либеральная и критическая точка зрения настроена более скептически. Соединённые Штаты ещё не достигли заявленных военных или дипломатических целей, а предлагаемые санкции остаются отчасти угрозой, а не реализованной политикой. В одном из анализов этот шаг был описан как попытка достичь с помощью «экономического удушения того, чего военная сила до сих пор не смогла добиться», с предупреждением, что санкции вряд ли приведут к быстрой развязке, благоприятной для Вашингтона.³

Китай — главный тест. Пекин является крупнейшим торговым партнёром Ирана и отвергает давление как решение, утверждая, что спор должен решаться дипломатическим путём.³ Тем не менее Бессент говорит, что китайские структуры, которые помогают превращать иранскую нефть «в деньги, в репрессии», станут целями.⁴ Тегеран, в свою очередь, пригрозил ответными мерами по суше, морю, воздуху или в киберпространстве.³

Результатом стала кампания, язык которой предполагает окончательность, но последствия которой остаются неопределёнными: Вашингтон добивается капитуляции, в то время как Иран и Китай, по-видимому, готовы проверить, как далеко США готовы зайти.