История
26 авг. 2026 г.
Трамп выигрывает второй тур, но победа Дарлин Грэм показывает зависимость Республиканской партии от его одобрения
Узкая победа Дарлин Грэм во втором туре выборов в Сенат в Южной Каролине демонстрирует устойчивую силу одобрения Трампа, одновременно возобновляя вопросы об опыте, политической независимости и о том, выбирают ли республиканцы лояльность вместо подготовки.
Победа Дарлин Грэм во втором туре республиканских праймериз в Сенат в Южной Каролине стала одновременно историей семейного наследия и проверкой влияния Дональда Трампа на партию. Она одержала минимальную победу, обойдя конгрессмена Ральфа Нормана и обеспечив себе выдвижение Республиканской партии на место, на которое была назначена после смерти своего брата Линдси Грэма.
При подсчёте 89% голосов Грэм опережала Нормана с результатом 52,3% против 47,7%, согласно данным, на которые ссылался один консервативный аккаунт.1 Её штаб представил этот результат как доказательство того, что избиратели хотели преемственности, знакомого имени и союзника президента. Трамп лично агитировал за неё, провёл телефонный митинг и направил более 800 000 долларов на её кампанию на заключительном этапе.
Консервативные СМИ подчёркивали, что именно это одобрение стало решающим. Трамп заявил, что «её все любят. Её все уважают», а Грэм представила себя как надёжный проводник его курса, а не копию своего брата.2 Она также критиковала Нормана за то, что он бросал вызов руководству республиканцев и время от времени расходился с Трампом, утверждая: «нам не нужен проблемный республиканец».2
Альтернативная интерпретация была менее восторженной. Либеральные СМИ описывали второй тур как проверку ослабленного статуса Трампа как «короля-делателя», отмечая, что оба кандидата в целом были с ним согласны, но у Нормана было больше управленческого опыта и репутация жёсткого консерватора. Норман представлял Грэм как «искусственно продвинутую кандидатуру», поддерживаемую вашингтонским истеблишментом, и предупреждал, что «обучения на рабочем месте не существует».3
Эта критика усилилась после того, как Грэм во время дебатов признала, что она «не так хорошо осведомлена в вопросах национальной безопасности», в особенности по Тайваню.3 Её сторонники сочли этот промах переживаемым; её критики увидели в нём доказательство того, что узнаваемость имени и поддержка президента заменили подготовку.
В конечном итоге Норман пообещал поддержать Грэм, а не демократа, ограничив немедленный ущерб внутри партии.2 Ноябрьские выборы могут быть надёжно республиканскими, но второй тур оставил более острый вопрос: избиратели Южной Каролины выбрали Грэм или же они выбрали одобрение Трампа?