Ответные меры Канады против пошлин Дональда Трампа строятся вокруг острого противоречия: Оттава хочет продемонстрировать суверенитет, не нанеся канадцам долговременного экономического ущерба.

Освещение событий в либеральной трактовке представляет эти меры как взвешенный национальный ответ. Канада введёт пошлины в размере до 50% примерно на 27,6 млрд канадских долларов импорта из США, охватывающего более 700 товаров, одновременно предоставив 7,5 млрд канадских долларов поддержки пострадавшим компаниям и работникам. Министр финансов Франсуа-Филипп Шампань заявил, что Вашингтон «потребовал слишком многого и предложил слишком мало», добавив, что Канада выбрала себя, а не неприемлемую сделку.¹

Этот аргумент подкрепляется масштабом ответных мер. Пошлины распространяются на американские сталь, алюминий, молочную продукцию, морепродукты, бытовую технику, одежду и даже туалетную бумагу. Министр промышленности Мелани Жоли призвала потребителей покупать канадские товары в рамках «движения сопротивления», представляя повседневные покупки как продолжение торгового конфликта.² Однако премьер-министр Марк Карни признал непосредственную цену такой позиции: ответные меры «повысит расходы и сократит выбор для канадцев».¹

В материалах, выдержанных в консервативном ключе, в целом приводятся те же факты, но больше внимания уделяется соразмерности и опасности эскалации. В одном из них контрмеры названы «торговым спором, которого мы не выбирали», при этом подчёркивается, что ответ Оттавы является «соразмерным, адресным и стратегическим».³ В другом отмечается риск того, что рост цен распространится на импортные товары — от морепродуктов до мебели, — даже несмотря на обещания правительства предоставить финансовую помощь.⁴

Таким образом, основное разногласие касается не столько того, должна ли Канада ответить, сколько того, чего позволяют добиться ответные меры. Оттава утверждает, что симметричные пошлины защищают переговорные позиции, работников и национальное достоинство; экономическое предупреждение заключается в том, что в конечном счёте за эти переговорные позиции могут заплатить потребители и компании. Юрист по торговому праву, которого цитируют в материалах, предупредил, что без возобновления переговоров спор может «перерасти в полномасштабную торговую войну».⁵ Угрозы Трампа ещё больше повысить налоги на канадские товары — и даже переименовать озеро Онтарио — свидетельствуют о том, что до деэскалации пока далеко.