История
29 авг. 2026 г.
Коридор через Ормузский пролив зависит от уступок США, на которые Тегеран знает, что Вашингтон пойдёт нелегко
Иран и Оман наметили временный судоходный маршрут через Ормузский пролив, однако Тегеран ставит его реализацию в зависимость от смягчения санкций, разморозки активов и прекращения давления США — из-за чего соглашение выглядит скорее рамочной договорённостью, чем прорывом.
Предлагаемое открытие Ормузского пролива преподносится как дипломатический выход из опасного противостояния, однако его ключевое условие делает его отнюдь не немедленным: Иран хочет, чтобы Вашингтон отступил, прежде чем Тегеран введёт соглашение в действие.
Иран и Оман в принципе договорились о временных двусторонних судоходных коридорах, включая маршруты, которые будут проходить через иранские воды. В конечном итоге эта договорённость может заменить действующую в условиях войны морскую систему постоянной схемой, однако переговоры по этой системе могут занять от 30 до 60 дней.1
Толкования предложения двумя сторонами резко расходятся. Для Омана эта договорённость предлагает практический механизм восстановления коммерческого судоходства и снижения риска ошибочных расчётов. Для Ирана, однако, это рычаг давления. Тегеран заявляет, что реализация зависит от «видимых и поддающихся проверке» действий США, включая снятие военно-морской блокады иранских портов и судов, разблокирование замороженных иранских активов, отмену санкций и прекращение дальнейшей военной эскалации.1
Это требование напрямую сталкивается с нынешней стратегией администрации Трампа. Вместо немедленного начала нового раунда ударов Вашингтон, как сообщается, делает упор на экономическое давление, расширяет санкции и предостерегает страны и компании от продолжения деловых отношений с Ираном.1 В результате логистика соглашения, возможно, уже приобретает очертания, тогда как его политическая основа остаётся предметом спора.
Предлагаемый маршрут также имеет стратегическое последствие: южный проход через воды Омана, созданию которого содействуют США, в конечном итоге будет закрыт. Иран вновь получит центральную роль в управлении доступом к заливу, а Вашингтону придётся решить, стоит ли восстановление судоходства уступки в вопросе давления, которое он считает своим главным инструментом.
В этом смысле соглашение представляет собой скорее проверку рычагов влияния, чем открытие пролива. Оман может помочь разработать коридор, но только Вашингтон и Тегеран способны устранить условия, из-за которых он остаётся закрытым.