История
28 авг. 2026 г.
Увольнения в Stars and Stripes переросли в спор о Первой поправке и о том, кто контролирует военные новости
Трое бывших журналистов Stars and Stripes заявляют, что Пентагон наказал их за защиту редакционной независимости и освещение плохих условий на борту USS Abraham Lincoln. Министерство обороны представляет свою реорганизацию как перезапуск миссии, подготавливая столкновение из-за цензуры и полномочий командования.
Борьба вокруг Stars and Stripes переместилась из редакции в федеральный суд: трое уволенных сотрудников оспаривают полномочия Пентагона контролировать издание, которое служит военному сообществу и частично финансируется им.
Бывший издатель Макс Ледерер, главный редактор Эрик Славин и корреспондент по Ближнему Востоку Лара Корт утверждают, что их увольнения нарушили Первую поправку. В их иске Stars and Stripes описывается как исторически независимое военное новостное издание; также утверждается, что Пентагон принял ответные меры после того, как журналисты отстояли редакционную автономию газеты и сообщили об ухудшении условий на борту USS Abraham Lincoln. 1
Версия истцов строится вокруг хронологии событий. Славина и Корт обвинили в неподчинении после их выступления на CBS, где они рассказали о возможной цензуре со стороны Пентагона, однако в иске говорится, что чиновники не предприняли немедленных действий. Согласно иску, решающим фактором стала последующая публикация о нехватке еды и воды, перебоях с почтой, изнурительных графиках и растущем физическом и психологическом напряжении среди моряков на авианосце. По словам Ледерера, затем ему приказали уволить двух журналистов, но он отказался и вместо этого объявил о выходе на пенсию. 2
Позиция Пентагона заметно отличается. Вместо признания дела о преследовании чиновники представили изменения как попытку вновь сосредоточить Stars and Stripes на военной журналистике и модернизировать работу издания. Представитель Пентагона Шон Парнелл заявил, что газете следует отказаться от «пробужденческих отвлекающих факторов» и сосредоточиться на ведении боевых действий, вооружениях, физической подготовке и выживаемости. 3
Именно этот контраст лежит в основе спора: бывшие сотрудники видят попытку подавить неудобную журналистику, тогда как представители Пентагона описывают происходящее как корректировку миссии и приоритетов. Обе стороны апеллируют к интересам военнослужащих, но расходятся во мнении о том, что лучше им служит — независимая пресса, готовая раскрывать институциональные провалы, или поддерживаемое государством издание, более тесно связанное с военными целями. Судебное дело проверит, может ли это различие сохраниться при прямом контроле исполнительной власти.