История
28 авг. 2026 г.
УЕФА превращает заброшенный ФИФА план на $4,2 млрд в судебное дело
УЕФА готовит уголовную жалобу в Швейцарии против президента ФИФА Джанни Инфантино из-за провалившегося предложения о продаже коммерческих прав на чемпионат мира, тогда как ФИФА и предполагаемые инвесторы пока публично не ответили на обвинения.
УЕФА переводит свое противостояние с Джанни Инфантино из политического бунта внутри руководящей системы футбола в потенциальное уголовное дело, обвиняя президента ФИФА в попытке приватизировать ценные доходы от чемпионатов мира на условиях, выгодных узкому кругу инвесторов.
В судебном документе, поданном в США, УЕФА заявил, что добивается получения показаний и документов от структур ФИФА во Флориде, а также возможных доказательств от Thrive Capital Management в Нью-Йорке для поддержки готовящейся жалобы в Швейцарии. Жалоба может быть направлена против Инфантино и, возможно, других должностных лиц ФИФА в связи с предполагаемым преступным злоупотреблением полномочиями в соответствии со швейцарским законодательством.1
Трактовка УЕФА предельно ясна: предлагаемая FIFA Forward Enterprise была не модернизацией коммерческой структуры организации, а попыткой передать частным инвесторам постоянные экономические интересы в мужском и женском чемпионатах мира, а также в клубном чемпионате мира. План предусматривал, что Thrive Capital и другие инвесторы заплатят $4,2 млрд за 20%-ную долю.
Юристы УЕФА назвали эту оценку «мошеннически заниженной нерыночной ценой» и заявили, что сделка была «инструментом, позволявшим Инфантино и этому узкому кругу приобрести постоянную долю в наиболее ценных активах ФИФА».1 Их критика касается не только цены, но и предполагаемого отсутствия открытого аукциона или независимой оценки.
Первоначальное сопротивление организации носило политический характер: УЕФА пригрозил бойкотировать соревнования ФИФА, включая следующий мужской чемпионат мира, прежде чем Инфантино отказался от предложения 1 августа на фоне противодействия со стороны нескольких континентальных футбольных организаций. Последний шаг повышает ставки, переводя спор в суды Швейцарии и США.
ФИФА и Thrive Capital не ответили на запросы о комментариях, поэтому обвинения УЕФА остаются без публичного ответа, а не проверяются сопоставимой версией событий.1 Таким образом, судебные документы представляют собой трактовку одной стороны, однако такую, которая способна привлечь внимание к вопросу о том, кто контролирует самые прибыльные активы футбола и как этот контроль продается.