История
30 авг. 2026 г.
Скандал с инсайдерскими ставками ставит под вопрос доступ в Белый дом и рынки прогнозов
Габриэль Перес выплатит более 172 000 долларов и лишится доступа к торговле за использование предварительной информации о выступлениях Трампа для ставок на Kalshi. Это дело подчеркивает как нарушение общественного доверия, так и уязвимость рынка прогнозов перед привилегированной информацией.
Доходные ставки бывшего оператора телесуфлёра Белого дома на выступления президента Дональда Трампа завершились соглашением о выплате шестизначной суммы, однако это дело поднимает более широкий вопрос: могут ли рынки прогнозов помешать инсайдерам превращать привилегированный доступ в личную прибыль?
Габриэль Перес согласился вернуть 107 539,02 доллара выигрыша и выплатить гражданский штраф в размере 65 000 долларов, что в общей сложности составляет более 172 000 долларов. Комиссия по торговле товарными фьючерсами также запретила ему торговать в течение трёх лет. По данным ведомства, в период с декабря 2025 года по февраль 2026 года Перес использовал предварительный доступ к президентским выступлениям, чтобы делать ставки на слова и фразы, которые произнесёт Трамп. 1
В более критичном с институциональной точки зрения изложении основное внимание уделяется нарушению доверия. CFTC заявила, что Перес «неправомерно использовал эту информацию — в нарушение своей обязанности хранить доверенную ему информацию и соблюдать конфиденциальность», тогда как представители Белого дома уже предупреждали сотрудников, чтобы те не использовали непубличную информацию на рынках прогнозов. 1 Позднее Белый дом назвал такое поведение «прискорбным» и «позором».
Консервативная версия делает акцент на условиях соглашения и позиции ведомства о том, что Перес сотрудничал со следствием. CFTC назвала штраф «существенно сниженным» благодаря его «образцовому сотрудничеству», представив дело как урегулированное правоприменительное производство, а не как свидетельство более широкого политического скандала. 2
Обе версии сходятся в том, что Перес использовал свою должность, чтобы делать ставки на слова Трампа, и что полученную прибыль необходимо вернуть. Разница заключается в акцентах: одна представляет этот эпизод как предупреждение об этике государственной службы и уязвимых местах в системе мониторинга рынка; другая подчёркивает быстрое финансовое наказание и сотрудничество, благодаря которым дело было закрыто. Как сообщается, системы мониторинга Kalshi выявили необычную торговую активность, заморозили счёт Переса и передали дело в CFTC, что указывает на эффективность механизмов контроля платформы — но лишь после того, как сделки уже были совершены. 1