История
1 сент. 2026 г.
Вердикт по делу об убийстве Тупака завершает 30-летнюю тайну, но оставляет ключевые вопросы без ответа
Дуэйн «Кеффе Ди» Дэвис был признан виновным в организации убийства Тупака Шакура в 1996 году, несмотря на признание прокурорами того, что стрелял не он. Защита утверждала, что дело в основном строилось на меняющихся показаниях Дэвиса и не содержало независимых доказательств его присутствия на месте преступления.
Почти 30-летнее расследование убийства Тупака Шакура привело к первому обвинительному приговору, но не дало окончательного ответа на самый простой вопрос: кто сделал смертельные выстрелы.
Жюри в Лас-Вегасе признало Дуэйна «Кеффе Ди» Дэвиса виновным в убийстве первой степени с применением смертоносного оружия в результате стрельбы из проезжавшего автомобиля в 1996 году. Дэвиса, которому 63 года, не обвиняли в том, что именно он нажал на курок. Вместо этого прокуроры утверждали, что он помог организовать нападение, предоставил оружие и руководил мужчинами в белом «Кадиллаке», который поравнялся с BMW Шакура. Согласно законодательству Невады, содействие убийству или его организация могут повлечь такую же уголовную ответственность, как и выстрел из оружия.1
Обвинение представило вердикт как оценку планирования и авторитета в банде, а не меткости стрельбы. Главный заместитель окружного прокурора Бину Палал заявил, что Дэвис достал оружие и «отправился на охоту» за Шакуром и Мэрионом «Сьюджем» Найтом после того, как Найт и окружение Шакура ранее той ночью напали на племянника Дэвиса. Прокуроры подчеркнули, что Дэвис неоднократно помещал себя внутрь «Кадиллака» и описывал стрельбу как возмездие, а не как импульсивную конфронтацию.2
Защита предложила совершенно иную интерпретацию. Адвокат Майкл Санфт утверждал, что у следователей не было записей с камер наблюдения, телефонных записей или других независимых доказательств, помещающих Дэвиса в Лас-Вегас или внутрь автомобиля. «В этом деле у них нет ничего, что говорило бы о том, что этот человек находился здесь, в Лас-Вегасе, 7 сентября 1996 года», — сказал Санфт присяжным.2
Это противоречие определило ход процесса: прокуроры расценивали публичные заявления Дэвиса и его мемуары как признания, детали которых менялись, но основная версия оставалась неизменной, тогда как защита изображала эти рассказы как ненадежные попытки заработать на громком убийстве. Присяжные совещались около трех часов, прежде чем признать его виновным, что сделало Дэвиса единственным обвиняемым — и теперь первым осужденным — по этому делу.3
Вердикт вызвал заметную эмоциональную реакцию у сестры Шакура, Секивы «Сет» Шакур, тогда как сын Дэвиса закрыл лицо руками. Ожидается, что Дэвис подаст апелляцию; до вынесения приговора он остается в тюрьме. Вынесение приговора назначено на 13 октября.