История
3 сент. 2026 г.

Оправдательный приговор Фенеку углубляет незавершённую борьбу Мальты за правосудие

Решающий оправдательный приговор Йоргену Фенеку выявил резкий разрыв между юридическим исходом и более широкими требованиями привлечь к ответственности виновных в убийстве Дафны Каруаны Галиции.

Оправдательный приговор Йоргену Фенеку вынесен однозначно с юридической точки зрения, но оставил определяющий коррупционный скандал Мальты далеким от разрешения. Теперь вопрос заключается в том, положит ли поражение в суде конец расследованиям — или усилит требования установить, кто именно заказал убийство.

Присяжные признали бизнесмена невиновным как в соучастии в убийстве Дафны Каруаны Галиции, так и в участии в сговоре с целью совершения преступления, проголосовав со счётом восемь против одного после двухмесячного судебного процесса. Ожидается, что обвинение подаст апелляцию.

Либеральная трактовка представляет этот вердикт как серьёзную неудачу для свободы прессы и борцов с коррупцией. Каруана Галиция была убита в 2017 году с помощью автомобильной бомбы после публикаций о Фенеке и высокопоставленных политических деятелях; её убийство способствовало политическому краху правительства бывшего премьер-министра Джозефа Муската. Эта точка зрения подчёркивает предполагаемую сеть влияния вокруг Фенека, включая утверждения о том, что ему утекала конфиденциальная информация из полиции.

Доступная здесь консервативная трактовка более узкая и судебная: её заголовок сосредоточен на оправдании присяжными бизнесмена по делу об убийстве журналистки, а не на более широких политических последствиях. Этот контраст имеет существенное значение. Одна интерпретация рассматривает решение как свидетельство того, что обвинению не удалось доказать свою позицию; другая видит в нём болезненный перерыв в более длительной кампании за привлечение к ответственности.

Однако обе стороны сходятся в нерешённой сути дела. Фенек отрицал, что заказывал убийство, и утверждал, что следователям следовало более настойчиво расследовать роль бывшего главы аппарата Муската Кита Шембри. Шембри отрицал свою причастность. Прокурор Энтони Велла, напротив, заявил присяжным, что им предстоит решить, обладал ли политически влиятельный человек достаточной властью, чтобы заплатить за убийство.

Адвокат Фенека Чарльз Мерчека прямо сформулировал теорию защиты: «Все дороги ведут к Киту, и все мосты к Киту были сожжены». Сам Фенек заявил присяжным: «Я никогда не заказывал убийство Дафны Каруаны Галиции — как и чьё-либо ещё. Я не имел никакого отношения к её убийству».