Принц Гарри и Меган Маркл, возможно, вернулись в Соединённое Королевство, но их возвращение не вернуло их в состав действующей монархии. Разъяснение короля Карла III проводит чёткую грань между местом проживания, общественным интересом и официальным статусом.

Консервативный источник подчёркивает институциональные последствия. В письме, направленном лордом-камергером высокопоставленным представителям правительства, вооружённых сил и королевского двора, говорится, что супруги остаются неработающими членами королевской семьи и не возобновят использование своих королевских титулов, как это было с момента их ухода в 2020 году. В письме также добавляется, что их благотворительная деятельность останется частной, а решения по вопросам безопасности относятся к компетенции соответствующих полицейских органов.¹

Либеральное освещение приходит к тому же выводу, но представляет это вмешательство как реакцию на новое замешательство вокруг переезда Сассексов. CBS News описывает возвращение как возвращение «не для выполнения каких-либо официальных королевских обязанностей», представляя письмо короля как намеренное разъяснение, а не как изменение политики.² Это различие важно: присутствие Гарри и Меган в Британии может усилить внимание СМИ и общественности, но не меняет их конституционного или церемониального положения.

В более подробном материале, на который ссылается либеральная группа источников, письмо представлено как последняя попытка остановить спекуляции. В нём говорится, что их статус «аналогичен статусу частных лиц с коммерческими и благотворительными интересами», при этом подчёркивается, что финансовая независимость и право на частную жизнь супругов будут и впредь уважаться.³ Такая формулировка оставляет пространство для действий, но не означает восстановления королевских полномочий. В обеих трактовках посыл остаётся неизменным: Сассексы могут заниматься личной и благотворительной деятельностью, однако их возвращение носит частный характер — это не возвращение к службе на благо короны.