Возвращение принца Гарри и Меган в Великобританию возродило вопросы о том, может ли близость к королевской семье привести к официальному возвращению. Согласно представленным публикациям, ответ отрицательный: их присутствие в Соединённом Королевстве не означает возвращения к королевской службе.

Либеральная версия представляет это развитие как попытку короля Чарльза устранить любую двусмысленность. В ней сообщается, что Гарри и Меган «вернулись в Великобританию, но не к каким-либо официальным королевским обязанностям», а также добавляется, что король выступил «с разъяснительным письмом в понедельник» на случай, если возникнет «хоть какая-то путаница».¹ Таким образом, акцент делается на институциональных границах: возвращение в страну — это не то же самое, что возвращение к общественным обязанностям.

Консервативная трактовка приходит к тому же выводу, но выдвигает на первый план полномочия короля определять положение пары. В её заголовке Чарльз представлен как разъясняющий «статус принца Гарри и его супруги Меган после возвращения в Великобританию».² Вместо сосредоточения на возможных предположениях такая подача представляет ситуацию как официальное заявление о положении пары внутри монархии.

Две точки зрения в целом сходятся в отношении результата: Гарри и Меган по-прежнему не входят в список работающих членов королевской семьи. Их различие заключается главным образом в расстановке акцентов. Одна подчёркивает необходимость предотвратить путаницу вокруг их возвращения; другая — роль монарха в определении официального статуса пары. В обеих версиях возобновившееся физическое присутствие в Великобритании не переросло в конституционные или церемониальные обязанности. Разъяснение закрывает возможность трактовать возвращение как свидетельство восстановления рабочего статуса.