Повреждение американских самолётов на авиабазе в Иордании превратило расширяющееся противостояние с Ираном в проверку утверждений Вашингтона о том, что конфликт остаётся управляемым. О гибели американцев не сообщалось, однако атака выявила растущие риски для войск, боеприпасов и региональной стабильности.

Согласно CBS News, один A-10 Thunderbolt лишился крыла, а примерно восемь F-15 получили лёгкие повреждения на авиабазе Муваффак-Салти в Иордании. Позже F-15 вернули в строй, тогда как американские силы выпустили более 30 перехватчиков Patriot во время обороны базы. В сообщении также говорилось о беспокойстве американских чиновников из-за сокращения запасов ракет Patriot и высокоточных боеприпасов. «В результате ударов были повреждены несколько американских военных самолётов», — сообщили источники изданию.¹

The Washington Examiner представляет тот же инцидент через более явно военную призму. Издание оценивает количество выпущенных Ираном ракет примерно в 20 и описывает удар как, возможно, первую атаку, причинившую значительный ущерб американским самолётам. В его материале подчёркивается стоимость этих самолётов — каждый F-15 стоит примерно 100 миллионов долларов, — а атаку помещают в контекст более широкой эскалации, которая подняла цену нефти Brent выше 100 долларов за баррель.²

Обе точки зрения сходятся в основных фактах: иранские ракеты достигли базы, связанной с США, самолёты были повреждены, а Вашингтон ответил масштабным применением средств противовоздушной обороны. Однако акценты различаются. Либеральная версия выдвигает на первый план истощение оборонительных ресурсов и опасность неконтролируемого цикла; консервативная трактовка подчёркивает дальность действия Ирана, американские военные активы и экономический шок.

Тем временем президент Трамп объяснил действия Ирана стремлением повлиять на промежуточные выборы в США, заявив, что Тегеран «отчаянно пытается повлиять на выборы».¹ Однако он также сказал, что администрация «не ищет» переговоров. Это сочетание — разговоры о неизбежном истощении сил наряду с отказом от дипломатии в ближайшей перспективе — подчёркивает противоречие, лежащее в основе конфликта: Вашингтон описывает Иран как слабеющего, одновременно сталкиваясь с свидетельствами того, что издержки войны расширяются.