История
11 сент. 2026 г.

Документы по Сеуте ставят под сомнение заявления Испании о предупреждении

Рассекреченные документы показывают, что испанская разведка предупредила Испанию и Марокко о запланированном массовом переходе границы в Сеуту, усилив спор о том, понимало ли правительство масштаб надвигающегося кризиса.

Версия Испании о кризисе на границе Сеуты теперь оказалась зажата между признанным фактом предупреждения и оспариваемой оценкой его значимости. Рассекреченные разведывательные документы показывают, что власти получили предупреждение за день до того, как десятки тысяч мигрантов вошли в испанский анклав.

В опубликованных правительством документах описываются несколько предупреждений, вынесенных 29 июля. По сообщениям, Национальный разведывательный центр Испании (CNI) предупредил как представителя Мадрида в Сеуте, так и марокканские спецслужбы о планах мигрантов, распространявшихся в социальных сетях: перелезть через пограничный забор или обойти его вплавь во время празднования в Марокко Дня трона.

Консервативная трактовка подчеркивает институциональный провал: власти были предупреждены, однако последующий наплыв захлестнул границу и выявил, как считают критики, недостаточную подготовку. Предупреждение не было расплывчатым. В сообщении CNI говорилось о призывах к «штурму забора и переправе по морю завтра в 20:00», а также отмечалось, что у двух групп, продвигавших эту инициативу, было 180 000 подписчиков.

Либеральная версия также представляет эти документы как наносящие ущерб публичной версии премьер-министра Педро Санчеса, но добавляет важную оговорку. Санчес утверждает, что власти знали об онлайн-кампании, но не могли предсказать ее будущий масштаб, характер или вероятность. Согласно такой трактовке, разведка выявила угрозу, но не установила, что в течение нескольких часов границу пересекут более 70 000 человек.

Документы также обостряют спор о роли Марокко. В отчете Министерства обороны Испании говорится, что марокканские силы действовали пассивно, и предупреждается, что Рабат может использовать кризис в стратегических целях, тогда как Санчес отверг утверждения о том, что Марокко организовало этот инцидент. Обе точки зрения согласны в том, что предупреждения существовали; разногласия касаются того, каких действий эти предупреждения обоснованно требовали от правительства — и означало ли признание существования плана предвидение катастрофы.