История
16 сент. 2026 г.

Нейтралитет Ширана рушится: все артисты поддержки уходят после исключения Маклемора

Эд Ширан заявляет, что Маклемора исключили промоутеры, а не он, после пропалестинских высказываний рэпера, однако четыре артиста поддержки отказались от участия, превратив попытку певца остаться в стороне от споров о Газе в более широкий конфликт вокруг свободы художественного высказывания и власти концертных площадок.

Попытка Эда Ширана оставить свой стадионный тур в стороне от споров о Газе вместо этого сделала конфликт невозможным для игнорирования: все оставшиеся артисты поддержки отказались от участия после того, как Маклемора исключили из тура из-за пропалестинских высказываний.

Уход артистов выявляет два резко отличающихся толкования произошедшего. Ширан представляет это решение как ультиматум со стороны площадки и промоутера, настаивая: «Уход Маклемора из тура был решением промоутера, не моим». Он говорит, что пытался «наводить мосты», но владельцы площадок и промоутер приняли окончательное решение. Заявленным приоритетом Ширана является политически нейтральная атмосфера на концертах — и защита поклонников, членов команды и музыкантов, чьи средства к существованию зависят от тура.

Ушедшие артисты видят этот нейтралитет иначе. Аарон Роу заявил, что не может позволить состоятельным людям заставить замолчать тех, кто выступает против того, что он назвал израильским геноцидом, тогда как Beoga назвала этот эпизод «затыканием рта Маклемору сионистскими лобби». Финнеас сформулировал эту мысль шире: «Артисты не должны замолкать, когда выступают в защиту угнетённых». Лукас Грэм также заявил, что «деньги не дают вам права владеть общественным дискурсом».

Сторонники Маклемора представляют его исключение как наказание за противодействие действиям Израиля в Газе. Сам Маклемор утверждал, что обвинения в антисемитизме нельзя использовать для защиты израильского государства от критики. Роберт Крафт, чьи площадки оказались вовлечены в давление, предлагает противоположное обоснование: он сослался на недавние комментарии Маклемора и «более широкую историю антисемитской риторики и образов», которые, по его словам, причиняли боль еврейскому народу.

Освещение в СМИ, связанных с консервативными кругами, подчёркивает практические последствия, описывая уход Финнеаса как проявление солидарности с «исключённым» Маклемором и заявляя, что тур оказался «в беде» после ухода артистов. Такая трактовка контрастирует с фокусом либеральных изданий на свободе высказывания, Газе и власти концертных площадок. Ширан заявляет, что он «не соучастник»; массовый уход показывает, что, каковы бы ни были его намерения, нейтралитет сам по себе стал определённой позицией.

Освещение истории