Кампания за импичмент министру обороны Питу Хегсету превратила давний спор о войне с Ираном в более серьезную проверку контроля республиканцев над полномочиями президента в сфере военных действий. Она также обнажает растущий раскол между республиканцами, ориентированными на Трампа, и антиинтервенционистским крылом партии.

Конгрессмен Томас Мэсси, республиканец из Кентукки и активный критик внешней политики администрации, внес восемь пунктов обвинения, обвинив Хегсета в нарушении Конституции, превышении установленных Конгрессом ограничений на военные действия и подавлении защищенной законом свободы слова. Обвинения касаются кампании в Иране, гибели мирных жителей, ударов по подозреваемым в перевозке наркотиков лодкам, захвата Николаса Мадуро в Венесуэле и военных операций в Йемене.¹

Центральный аргумент Мэсси носит не только политический, но и процедурный характер: администрация продолжала военные действия против Ирана сверх ограничений, установленных принятым в 1973 году законом о военных полномочиях, не получив санкции Конгресса. «Ведя военные действия против Ирана более 90 дней без санкции Конгресса, министр Хегсет нарушает закон и должен понести ответственность», — заявил Мэсси.¹ В его пунктах обвинения также утверждается, что Хегсет преследовал сенатора-демократа Марка Келли после того, как Келли призвал военнослужащих отказываться от незаконных приказов.²

Либеральные источники подчеркивают конституционную значимость ситуации и политическое затруднительное положение, в котором оказались республиканцы в Палате представителей: их большинство невелико, а членам палаты предстоит голосовать по этим пунктам обвинения до следующих выборов. Они также акцентируют заявления Мэсси о том, что атаки США привели к гибели мирных жителей, в том числе в школе для девочек в Иране. Администрация заявила, что удар, вероятно, был нанесен американскими силами, но не был преднамеренным.²

Консервативные СМИ представляют эту инициативу не столько как реалистичный путь к отстранению от должности, сколько как неожиданную атаку со стороны республиканского диссидента, уже потерпевшего поражение от поддержанного Трампом соперника на праймериз. Они подчеркивают обвинение Мэсси в том, что Хегсет действовал «подрывая конституционное правительство», одновременно отмечая, что эти пункты обвинения, скорее всего, не будут продвигаться в Конгрессе, контролируемом республиканцами.³

Пентагон полностью отвергает обвинения. Представитель ведомства Кингсли Уилсон назвала Хегсета «преобразующим лидером», который «сократил бюрократию, высвободил инновационный потенциал и на каждом шагу обеспечивал поддержку нашим военнослужащим».¹ Вероятным результатом станет не импичмент, а имеющее серьезные последствия голосование, которое покажет, считают ли республиканцы в Конгрессе более сильным обязательством президентские полномочия в сфере военных действий — или партийную лояльность.