Президент Дональд Трамп пытается разрешить спор вокруг ИИ, обещая более активное участие правительства, но не соглашаясь с главным требованием своих критиков: разработку следует замедлить. Предлагаемые им «Силы ИИ» и куратор могут расширить федеральный надзор, однако заявленным приоритетом администрации по-прежнему остается ускорение.

Трамп представил эту инициативу как защиту отрасли, которая, по его мнению, способна преобразить экономику и определить исход соперничества США с Китаем. По его словам, его администрация не будет «препятствовать или сдерживать рост этой невероятной отрасли», а вместо этого будет «дорожить ею, помогать ей и наблюдать за ней».¹ В качестве ответа на неправомерные действия он предложил действующие уголовные и гражданские законы, предположив при этом, что со временем ИИ сможет генерировать до 25% ВВП США.

Такой подход отделяет пресечение нарушений после их совершения от превентивного регулирования. Трамп также сравнил предлагаемые «Силы ИИ» с Космическими силами и пообещал назначить куратора по ИИ, но не сообщил никаких подробностей о полномочиях, составе или задачах этих структур. Таким образом, консервативная трактовка представляет это заявление как институциональное усиление американских технологий, а не как тормоз для них.

Либеральные СМИ трактуют тот же шаг как реакцию на растущую тревогу, а не как четкую стратегию обеспечения безопасности. Трамп назвал опасения, что ИИ может поставить под угрозу существование человечества, «мистификацией», а попытки замедлить разработку описал как заговор, который может пойти на пользу Китаю.² В таком прочтении планируемые куратор и «Силы ИИ» призваны успокоить критиков, не меняя невмешательской позиции президента.

Разногласия не сводятся лишь к партийным. Республиканские чиновники, включая губернатора Флориды Рона Десантиса и губернатора Юты Спенсера Кокса, выступали за более строгие меры защиты, тогда как руководители компаний, занимающихся ИИ, и исследователи предупреждали, что передовые системы могут причинить катастрофический вред. Бывший исследователь Anthropic Джейкоб Коксон заявил, что компании «играют нашими жизнями», а генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи сказал, что «существуют реальные опасности», и утверждал, что отрасль преуменьшала их.³

Таким образом, предложение Трампа занимает непростое промежуточное положение: больше бюрократии, но без обещания замедления; больше контроля, но с опорой на законы, написанные до появления автономных ИИ-агентов. Пока «Силы ИИ» и куратор не получат четко определенных полномочий, это заявление остается скорее политическим сигналом, чем практической политикой.